Постановление № 5-324/2019 5-8/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-324/2019




23RS0010-01-2019-002340-73

К делу №5-8/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

14 января 2020 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Выселковскому району административный материал в отношении ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающим продавцом в магазине «АвтоСтильЛидия» по адресу: ... проживающий по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

23 октября 2019 года в 14 ч.10 мин. сотрудниками ГИАЗ ОМВД России по Выселковскому району, в магазине «АвтоСтильЛидия» по адресу: ..., был выявлен факт реализации моторных масел с товарными знаками «SHELL HELIX» в количестве двух единиц товара, «CASTROL MAGNATEC» которые являются сходными с зарегистрированными товарными знаками SHELL и CASTROL и согласно заключению эксперта являются контрафактной продукцией, ущерб компании SHELL причинен на сумму 3112 рублей, компании CASTROL на сумму 3492 рубля.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, предоставив письменный отзыв просил заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ... от 03 декабря 2019 года; справкой по административному материалу, рапортами сотрудников полиции от 23 октября 2019 года; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 23 октября 2019 года; фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов обнаруженных при осмотре от 23 октября 2019 года; объяснением ФИО1 от 23 октября 2019 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 ноября 2019 года; определением о назначении экспертизы от 24 октября 2019 года; заключением эксперта №3066 от 08 ноября 2019 года, о том, что вышеуказанный товар является контрафактным.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, поскольку он совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлены.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 в рамках санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ должно быть применено дополнительное наказание в виде конфискации изъятой продукции.

Руководствуясь ст.ст. 14.10, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией изъятой продукции, а именно: моторных масел с товарными знаками «SHELL», «CASTROL».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району ИНН <***>, расчетный счет № <***>, ОКТМО 03612413, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России КБК 18811690050056000140, Идентификатор 18880423160350063147 наименование платежа: административный штраф ст.14.10.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Конфискацию изъятой продукции – моторных масел с товарными знаками «SHELL», «CASTROL» - поручить службе судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-324/2019
Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-324/2019
Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-324/2019
Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-324/2019
Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-324/2019
Постановление от 26 июля 2019 г. по делу № 5-324/2019
Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-324/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-324/2019
Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-324/2019
Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-324/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-324/2019
Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-324/2019
Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-324/2019
Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-324/2019
Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-324/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-324/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-324/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-324/2019
Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-324/2019