Решение № 2-956/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-956/2025

Дело (УИД) № 77RS0034-02-2024-002744-52

Производство № 2-956/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 02 июня 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Яромчук Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кореньковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Медкейс», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в Щербинский районный суд г. Москвы с иском к ООО «Медкейс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Медкейс» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 3 000 000 на срок до ДД.ММ.ГГГГ под переменную процентную ставку, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом. В последующем в условия договора внесены изменения путем подписания Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заёмщик и поручитель обязуются возвратить сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование им и другие платежи. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №, согласно которому последний обязался солидарно отвечать перед Банком за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Ответчики ненадлежащим образом исполняли кредитные обязанности, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 1 995 961 руб. 91 коп., из которых 1 805 705 руб. 21 коп. – просроченный основной долг, 190 256 руб. 70 коп. – просроченные проценты. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком в адрес ответчиков было направлено требование о полном погашении задолженности, однако в установленные сроки указанное требование исполнено не было. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ООО «Медкейс», ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 995 961 руб. 91 коп., понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 179 руб. 81 коп.

Определением Щербинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Рязани.

В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Группа Компаний «Перспектив», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах его неявки суд не известил.

Ответчик ФИО2, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, в котором также указал, что с исковыми требованиями не согласен, все долговые обязательства им погашены.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 160ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Медкейс» в лице генерального директора ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 3 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ для целей развития бизнеса заемщика, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно ежемесячными аннуитетными платежами 3 числа каждого месяца (п. 1 Кредитного договора).

Согласно п.2 кредитного договора в период льготного кредитования заемщик уплачивает проценты за пользованием кредитов по Льготной процентной ставке в размере 7% годовых. При прекращении Периода льготного кредитования заемщик уплачивает проценты за пользованием кредитом по Стандартном процентной ставке в размере 17% процентов годовых. Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 кредитного договора, за период с 4 числа предшествующего месяца (включительно) по 3 число текущего месяца (включительно) (п.п. 2-3 кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, заемщик уплачивает 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее полного погашения (п.5 Кредитного договора).

Указанный договор подписан сторонами, в том числе заемщиком ООО «Медкейс» в лице генерального директора ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Медкейс» было заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого был согласован новый срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Погашение основного долга по кредитному договору начинается через 6 месяцев с даты вступления в силу Дополнительного соглашения. В указанный период заемщик ежемесячно уплачивает срочные проценты, отложенные проценты, неустойки, а сумма основного долга в этот период не изменяется. Отсрочка по уплате основного долга предоставляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с долей уплаты 0% от суммы начисленных процентов на дату платежа (п.п. 1-2 Дополнительного соглашения).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 было заключено Дополнительное соглашение № к Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого срок возврата кредита был определен до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение основного долга по кредитному договору начинается через 6 месяцев с даты вступления в силу Дополнительного соглашения. В указанный период заемщик ежемесячно уплачивает срочные проценты, отложенные проценты, неустойки, а сумма основного долга в этот период не изменяется. Отсрочка по уплате основного долга предоставляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1-2 Дополнительного соглашения).Таким образом, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами кредитных правоотношений, предусмотренных параграфом 2 гл.42 ГК РФ.

В обеспечение исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого последний обязался солидарно отвечать перед банком за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 кредитного договора датой выдачи кредита является ДД.ММ.ГГГГ, выдача производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика ООО «Медкейс» №.

ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ответчику ООО «Медкейс» сумму кредита в размере 3000000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а именно путём внесения ежемесячных аннуитетных платежей 03 числа каждого месяца в размере, рассчитываемом им самостоятельно по формуле, изложенной в Кредитном договоре.

В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору ответчиком была частично погашена, платежи вносились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, после чего внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени, в связи с чем, образовалась задолженность.

Всего, в счет погашения задолженности ответчиком уплачено 1 941685 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Медкейс» (заёмщиком) ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 договора поручительства, а также п. 1 Общих условий договра поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за неисполнение всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.5 Общих условий предоставления кредита Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и и/или уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено Требование (претензия) о досрочном возврате задолженности, процентов, в котором указывалось, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется задолженность в сумме 1 966 610 руб. 19 коп., в том числе: непросроченный основной долг – 1 805 705 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом 86 550 руб. 57 коп, просроченные проценты за пользование кредитом 51 797 руб. 83 коп, неустойка – 2 282 руб. 16 коп. и предлагалось в срок не ДД.ММ.ГГГГ срочно возвратить всю сумму задолженности.

Указанное требование ответчиками исполнено не было.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, сторонами не оспорены и не опровергнуты.

Согласно представленному истцом расчёту, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиками в установленном законом порядке не оспорена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 2 003 790 руб. 79 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 805 705 руб. 21 коп., просроченные проценты – 190 256 руб. 70 коп., неустойка – 7828 руб. 88 коп.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 995 961 руб. 91 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 805 705 руб. 21 коп., просроченные проценты – 190 256 руб. 70 коп.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, договором поручительства, заключенным между истцом и ответчиком ФИО2 предусмотрена солидарная ответственность поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком его обязательств по кредитному договору в полном объёме, что соответствует правилам, закреплённым в ст. 363 ГК РФ, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчиков была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, на что ссылался ответчик ФИО2, а также свой расчет задолженности, в случае оспаривания расчета представленного истцом, однако таковых доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), ответчики суду не представили.

В связи с изложенным, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, и с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 995 961 руб. 91 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 805 705 руб. 21 коп., просроченные проценты – 190 256 руб. 70 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 18 179 руб. 81 коп., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 18 179 руб. 81 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Медкейс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Медкейс», ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 995 961 руб. 91 коп., а также судебные расходы в сумме 18 179 руб. 81 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2025 года.

Судья-подпись.