Постановление № 5-92/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-92/2020Вилючинский городской суд (Камчатский край) - Административное № 5-92/2020 г.Вилючинск 20 июля 2020 года Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ищенко А.В., при секретаре Шушаковой Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по <адрес> г. Вилючинск, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение, не привлекавшегося, 18 июля 2020 года в 21.05 часов ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на площади около ДК «Меридиан», расположенной по <адрес> в г.Вилючинск, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, чем умышленно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах изложенных в протоколе в полном объёме не признал,, указав, что нецензурной бранью не выражался, вел себя адекватно, неуважения к обществу не проявлял, а был задержан как свидетель противоправных действий иного лица. Выслушав правонарушителя, допросив в качестве свидетеля должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 19 июля 2020 года, согласно которому зафиксирован факт вышеуказанного административного правонарушения и изложены обстоятельства, при которых оно было совершено, копия протокола лицу, привлекаемому к административной ответственности, вручена, о чем имеется соответствующая подпись (л.д. 2 - 3). Обстоятельства совершенного правонарушения установленные и указанные в протоколе, подтвердила допрошенная в качестве свидетеля старший инспектор ГИАЗ ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО4, которая составила указанный протокол. Отвечая на вопросы суда, пояснила, что ФИО1 фактически был доставлен в дежурную часть за совершения правонарушения 18 июля 2020 года в 21 час 40 минут. Рапортами сотрудников полиции по ЗАТО Вилючинск о поступлении от жителя г.Вилючинска сообщения, о том что на площади находятся четыре - пять человек в состоянии опьянения, выражающиеся нецензурной бранью. По прибытию на место происшествия обнаружена группа из трех человек, в том числе ФИО1, от которых исходил резкий запах алкоголя, последние выражались грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте, на требования прекратить противоправные действия - не реагировали, в связи с чем были доставлены в дежурную часть (л.д. 5, 14, 15). Указанный рапорт подтверждается объяснением лица, обратившегося в полицию, пояснившего, что 18 июля 2020 года около 21.00 часов он находился на улице и видел как на городской площади возле ДК «Меридиан» четверо-пятеро человек в состоянии опьянения, выражались нецензурной бранью в адрес Правительства и Президента РФ, в связи с чем он обратился в полицию (л.д. 13). В тот же день ФИО1 в 21 час 40 мин доставлен в дежурную часть ОМВД Вилючинск и направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого 19 июля 2020 года в 1.00 часов у него установлено состояние опьянения (9, 10). После чего 19 июля 2020 года в 03.05 часов ФИО1 доставлен в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск (л.д. 11) и был задержан для пресечения административного правонарушения (л.д. 12). Согласно предоставленным материалам дела ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. Показания свидетелей и сотрудников полиции полностью подтверждают действия ФИО1 о нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и сомнений не вызывает. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающихо административную ответственность обстоятельств, полагаю, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, подлежит назначению административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, в том числе предупреждения совершения правонарушений иными лицами. ФИО1 не относится к лицам перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может быть применен. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как усматривается из материалов дела, 18 июля 2020 года в 21.40 час. ФИО1 доставлен в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск в последствии был задержан, в связи с чем, срок административного ареста подлежит исчислению с указанного времени. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 21 часа часов 40 минут 18 июля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Ищенко Суд:Вилючинский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Ищенко Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |