Решение № 2-2071/2018 2-2071/2018~М-1801/2018 М-1801/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2071/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Карпенко Н.А.,

с участием ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Пятаковой ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» об обязании возобновить подачу газа в жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты> об обязании возобновить подачу газа в жилой дом. В обоснование исковых требований указала, что имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» без предварительного уведомления прекратил подачу газа в домовладение путем отключения на вводе газа. После обращения с претензией ответчик предоставил акт на отключение домовладения от сети газораспределения. Истец исправно оплачивает за потребленный газ исходя из показаний прибора учета в связи с чем, просила обязать ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» возобновить газоснабжение жилого помещения, подключить домовладение к разводящим газовым сетям.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлялась о дне и времени судебного заседания. Представитель по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что в отношении жилого дома истца не имеется задолженности по оплате за газ, действий по отключению домовладения от газораспределительных сетей ответчик не производил, полагала, что обязанность по содержанию внутридомового газового оборудования несет истец, в связи с приостановлением подачи газа не по инициативе поставщика газа необходимо обратиться в организацию, которая осуществляет техническое обслуживание газовых сетей.

Третье лицо – представитель ПАО «Газпром газораспределение <данные изъяты>» по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что данных о прекращении газоснабжения домовладения истца не имеется, просила исковые требования оставить без удовлетворения.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав собранные доказательства, суд приходит к выводу.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом. Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила).

Согласно пп. "к" п. 21 Правил на абоненте лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Согласно п. 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что поставщиком газа населению на территории <адрес> является ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>».

ПАО «Газпром газораспределение <данные изъяты> является специализированной газораспределительной организацией, одним из видов деятельности которой является транспортировка газа непосредственно его потребителям на территории <адрес>, прекращение подачи газа абонентам ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>».

В соответствии с законодательством, регулирующим вопросы газоснабжения, между ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» и ПАО «Газпром газораспределение <данные изъяты> заключен договор транспортировки, согласно условиям которого приостановление поставки газа производится при наличии письменного указания поставщика газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

ПАО «Газпром газораспределение <данные изъяты>» производит приостановление подачи газа потребителям только по письменному распоряжению поставщика и не имеет права самостоятельно ограничивать, прекращать подачу газа.

Из материалов дела следует, что в собственности истца ФИО1 имеется жилой дом по адресу: <адрес>. Истец является потребителем газа для коммунально-бытовых нужд в жилом помещении и абонентом по договору газоснабжения.

В базе данных ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» по данному адресу на имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» был заключен договор № поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Одновременно, в базе данных ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» по данному адресу был открыт еще один лицевой счет № на имя прежнего собственника ФИО8.

По данному лицевому счету был выписан акт о несанкционированном подключении от ДД.ММ.ГГГГ. По факту правомерности принятия данного акта сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» проведена проверка, в ходе которой установлено, что акт о несанкционированном подключении от ДД.ММ.ГГГГ выписан ошибочно, в виду отсутствия оснований для несанкционированного подключения.

Также установлено, что по указанным лицевым счетам задолженность за газ отсутствует, сведения о прекращении поставки по указанному адресу по инициативе поставщика газа отсутствуют. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» также подтвердил отсутствие после ДД.ММ.ГГГГ года со стороны ответчика заявок на техническое отключение домовладения истца.

В исковом заявлении истцом приведены доводы о прекращении ДД.ММ.ГГГГ поставки газа в домовладение истца по вине ответчика в результате демонтажа части подающей газ трубы. В обоснование своим доводам истец ссылается на акт о несанкционированном подключении от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, представитель ответчика и третьего лица в ходе рассмотрения дела подтвердили неправомерность принятия данного акта, и отрицали факт проведения работ по отключению домовладения истца от центрального газоснабжения путем демонтажа части газовой трубы.

В ходе рассмотрения дела судом опрашивался представитель ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» ФИО9, свидетель ФИО10, которые пояснили, что в период с мая по ДД.ММ.ГГГГ года по адресу жилого дома истца неоднократно выезжали сотрудники предприятия в целях технического обследования газового оборудования, каких-либо дефектов газовой трубы выявлено не было. Данный факт подтверждается и фотографиями, приобщенными к материалам дела.

При указанных обстоятельствах, довод представителя истца о том, что жилой дом истца отключен от газоснабжения работниками ответчика, а именно нарушена целостность газовой трубы, нельзя признать обоснованным, так как доказательства данному факту истцом не представлены.

В ст. 210 ГК РФ закреплено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, на собственника жилого помещения возлагается обязанность по обеспечению сохранности средства транспортировки газа – газовой трубы.

В данном случае материалами дела подтвержден тот факт, что подача газа в домовладение истца прекращена в результате разрыва подающей газовой трубы. В обоснование вины ответчика в причинении ущерба ее имуществу истец никаких доказательств не предоставила. Поэтому, требования истца о возложении на ответчика ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты> самостоятельно и за свой счет восстановить газоснабжение не могут быть признаны законными, так как пунктом 48 Правил поставки газа предусмотрено, что в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что она обращалась в ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>», либо ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» с письменным уведомлением об устранении нарушений, послуживших основанием для приостановления подачи газа, а также за получением расчета по оплате расходов, связанных с проведением работ по подключению газоснабжения.

В данном случае доказательств оплаты данных расходов истцом не представлено, в связи с чем, нельзя признать состоятельной правовую позицию истца, так как возобновление газоснабжения возможно после получения письменного указания поставщика и оплаты абонентом соответствующих расходов по возобновлению подачи газа.

Кроме того, ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты> занимается исключительно ведением лицевых счетов граждан и осуществляет контроль за своевременной оплатой поставленного населению газа. В соответствии с п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан ответчик не имеет полномочий на осуществление технических работ по ремонту газового оборудования. При таких обстоятельствах исковые требования к ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» удовлетворению не подлежат, поскольку они, в том числе, предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Пятаковой ФИО11 Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» об обязании возобновить подачу газа в жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2018 года

Судья