Решение № 2-131/2020 2-131/2020(2-5935/2019;)~М-5664/2019 2-5935/2019 М-5664/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-131/2020

Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



50RS0<№ обезличен>-39 Дело <№ обезличен> (2-5935/2019;)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 января 2020 г. г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобызева В.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2, представителя истца по доверенности ФИО4, представителя ответчика по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по городу Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды обучения, службу по контракту и назначении пенсии с момента возникновения права,

установил:


Истец ФИО2 обратился в суд к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по городу Москве и Московской области с требованиями о включении периодов обучения, службы по контракту в страховой стаж, назначении пенсии.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик необоснованно отказал в назначении трудовой пенсии по старости.

Истец с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ <№ обезличен> по <адрес> и Московской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от <дата> незаконным, обязать ответчика включить в стаж период обучения с <дата> по <дата> в Юго-Осетинском Педагогическом институте, период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, как служба по контракту в 1 МСБ МС от РСО-Алания на должности делопроизводитель ССПМ в Миротворческих силах в зоне грузино-осетинского конфликта, назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права, взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

Истец ФИО2 и её представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который иск не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <дата> года рождения обратился <дата> в Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по городу Москве и Московской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости по основанию предусмотренному: ст. 8 Федерального закона от <дата><№ обезличен>ФЗ «О страховых пенсиях»

Решением <№ обезличен> от <дата> ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Москве и Московской области, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно решению, среди спорных периодов, в стаж не включены следующие периоды:

Период обучения с <дата> по <дата> в Юго-Осетинском Педагогическом институте, период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, как служба по контракту в 1 МСБ МС от РСО-Алания на должности делопроизводитель ССПМ в Миротворческих силах в зоне грузино-осетинского конфликта.

Сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах в выписке отсутствуют.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от <дата><№ обезличен>ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата><№ обезличен>ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и наличии величины ИПК в размере 30.

В силу ч. 2 ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», с <дата> страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

С учетом переходного периода в 2019 г. продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, составляет 10 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента не ни же 16.2.

Разрешая требования о включении периода обучения, суд исходит из следующего.

Учитывая положения части 8 статьи 13 ФЗ от <дата><№ обезличен>ФЗ, периоды работы и (или) деятельности застрахованного лица могут включаться в страховой стаж с учетом пенсионного законодательства, действовавшего в период выполнения данной работы (иной деятельности), а поэтому периоды работы (деятельности), имевшие место в период действия Закона ФИО1 от <дата> «О государственных пенсиях», подлежат включению в стаж с учетом правил пенсионного законодательства ФИО1.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 109 Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденное Постановлением ФИО1 от <дата><№ обезличен> кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т. д.)При этом Положением предусмотрено, что при назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте «и», засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил ФИО1, или иная служба, указанная в подпункте «к».

Как следует из материалов дела, из трудовой книжки в частности, периоду учебы (<дата> по <дата>) периоды работы либо служба в составе Вооруженных Сил ФИО1, или иная служба, указанная в подпункте «к» не предшествовали.

Разрешая требования о включении периода период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, как служба по контракту в 1 МСБ МС от РСО-Алания на должности делопроизводитель ССПМ в Миротворческих силах в зоне грузино-осетинского конфликта суд полагает его не подлежащим удовлетворению.

Так, согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от <дата><№ обезличен>ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Международный договор Российской Федерации с Республикой Южная Осетия, который бы предусматривал включение военной службы в страховой стаж не принято.

В свою очередь Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия от <дата> о пенсионном обеспечении граждан Российской Федерации, постоянно проживающих в <адрес> не регулирует отношения по назначению пенсии гражданам Российской Федерации, которые выехали из Южной Осетии (имеющих регистрацию по месту жительства на территории Российской Федерации).

Кроме того, период военной службы в иностранном государстве не в силу ст. 12 Федерального закона от <дата><№ обезличен>ФЗ «О страховых пенсиях» наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 законе, не засчитывается.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у истца необходимого страхового стажа, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление ФИО2 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по городу Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии <№ обезличен> от <дата>, возложении обязанности включить в страховой стаж период обучения с <дата> по <дата> в Юго-Осетинском Педагогическом институте, период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, как служба по контракту в 1 МСБ МС от РСО-Алания на должности делопроизводитель ССПМ в Миротворческих силах в зоне грузино-осетинского конфликта и назначении пенсии с момента возникновения права – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>

Судья В. А. Кобызев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кобызев Владислав Алексеевич (судья) (подробнее)