Решение № 2А-3451/2017 2А-3451/2017~М-3052/2017 М-3052/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2А-3451/2017

№ 2а-3451/13-2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи: Авериновой А.Д.,

при секретаре: Канунниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Курску (далее по тексту -ИФНС России по г. Курску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 100 665 руб. 01 коп. При этом указав, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком УСНО, который утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ 22.06.2009г. ФИО1 представил в налоговый орган расчет по УСНО за 2008г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 3745 рублей, тогда как в действительности по данным административного истца, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 77526 рублей. По результатам камеральной проверки представленной декларации, налоговым органом вынесено решение № от 05.10.2009г., согласно которому ФИО1 привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 7752 рубля по п.1 ст.119 НК РФ, и штрафа в размере 14756 рублей 20 копеек по п.1 ст. 122 НК РФ, начислено пени в размере 4375 рублей 21 копейки, доначислено по налогу в размере 73781 рубль. Однако, в установленные законом сроки уплаты, суммы налогов налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем, на сумму имеющейся задолженности начислены пени. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 09.11.2009г. № в общей сумме 100665 рублей 01 копейку, из которой сумма налога составила 73781 рубль, сумма пени – 4375,21 рубль, сумма штрафа – 22508 рублей 80 копеек. Указанное требование, было направлено по почте ответчику, и в силу п.6 ст.69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, однако исполнено не было административным ответчиком. Просят взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 100665 рублей 01 копейка, а именно: по УСНО в размере 73781 рубль, по пени по УСНО в размере 4375 руб. 21 коп., а также штраф по УСНО в размере 22508 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Курску, административный ответчик ФИО1 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ими заявлено не было.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в частности, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ пеня определяется как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 12.10.2016г. ФИО1 30.09.2009г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения, в связи с чем, административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога по УСНО.

Согласно представленным данным налогового обязательства от 18.01.2017г., ФИО1 имеет задолженность по налогу УСНО за налоговый период, истекший до 01.01.2011г. в размере 73781 рубль.

Решением заместителя начальника ИФНС России по г.Курску от 05.10.2009г. ФИО1 по результатам камеральной проверки представленной декларации был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 7752 рубля по п.1 ст.119 НК РФ, и штрафа в размере 14756 рублей 20 копеек по п.1 ст. 122 НК РФ, начислено пени в размере 4375 рублей 21 копейки, доначислено по налогу в размере 73781 рубль.

Как установлено в судебном заседании, административному ответчику ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 09.11.2009г. № в общей сумме 100665 рублей 01 копейку, из которой сумма налога составила 73781 рубль, сумма пени – 4375,21 рубль, сумма штрафа – 22508 рублей 80 копеек.

В тоже время, в сроки, установленные ст. 48 НК РФ, налоговый орган в Ленинский районный суд г. Курска с указанным иском не обратился, а обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, тем самым пропустив шестимесячный срок, установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Уважительных причин пропуска срока для предъявления административного искового заявления в суд заявлено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении указанного срока не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 100665 рублей 01 копейка, а именно: по УСНО в размере 73781 рубль, по пени по УСНО в размере 4375 руб. 21 коп., а также штраф по УСНО в размере 22508 руб. 80 коп., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья