Приговор № 1-596/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 1-596/2023

Дело№ 1-596/2023

24RS0041-01-2023-004099-79


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Н.В. Марковой

при секретаре: Д.Р. Северине

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: О.П. Романчук

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей ордер №АА 146220 от 12 июля 2023 года, удостоверение №2224

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3 А15, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, неженатого, малолетних детей не имеющего, работающего водителем в ООО «Базис», невоеннообязанного, проживающего Кемпинг Дрокино Х, имеющего регистрацию места жительства по Х «а»-28 Х, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 19 часов у ФИО1, находящегося в районе Х расположенного по Х возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью сотового телефона, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» зашел через мобильное приложение «Телеграмм» в интернет-магазин «Мужик», где сделал заказ у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на незаконные приобретение наркотических средств за денежное вознаграждение, которое перевел на номер банковской карты лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тем самым оплатив заказ, после чего получил на телефон фото координат с местом нахождения наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 21 часа ФИО1, следуя по координатам, сообщенным ему лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приехал на остановку общественного транспорта «Спорткомплекс Радуга» расположенной в районе Х, где на расстоянии 20 метров в северном направлении от северной стороны вышеуказанной остановки, в лесном массиве у куста в снегу обнаружил полимерный кусок пластилина в котором находился пакет с контактной застежкой с находящимся в нем веществом и сверток темного цвета в виде отрезка полимерной трубки с веществом внутри. ФИО1 осознавая, что обнаруженные им вещества являются заказанными им наркотическими средствами, умышленно своей рукой поднял данный кусок пластилина и сверток с наркотическими веществами с целью дальнейшего хранения без цели сбыта, после чего убрал пластилин который выбросил на месте, а полимерный пакет с веществом положил в правый карман джинсов, надетых на нем, сверток темного цвета в виде отрезка полимерной трубки с веществом внутри положил в карман расположенный на левом рукаве куртки надетой на нем, то есть незаконно приобрел вещество, оставленные ему лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, по вышеуказанному адресу.

Тем самым. ФИО1 незаконно приобрел согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, вещество массой не менее 0,425 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ», и вещество массой не менее 0,699 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: а -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ».

00.00.0000 года около 21 часа 35 минут по Х «г» в Х сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по Х. 2 «Е» в Х.

00.00.0000 года в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут в ходе личного досмотра проведенного в служебном помещении отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенном по Х. 2 «Е» в Х, в правом кармане джинсов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое содержит в своем составе, согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,425 грамм включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», кроме того в кармане расположенном на левом рукаве надетой на ФИО1, куртке был обнаружен и изъят сверток темного цвета в виде отрезка полимерной трубки с веществом, которое содержит в своем составе согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, наркотическое средство PVP (синонимы: а пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрой, массой 0,699 грамм, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», принадлежащими ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину, в установленных судом действиях, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме личного признания вины подсудимым, его вина в установленных судом действиях подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

- Рапортом инспектора ППСП мобильного взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», зарегистрированный в КУСП У от 00.00.0000 года (т.1, л.д.8)

- Показаниями свидетеля А5 оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что состоит в должности инспектора ППСП мобильного взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское». 00.00.0000 года он заступил на службу с 15 часов до 03 часов 00.00.0000 года по охране общественного порядка и общественной безопасности в Х в составе наряда по маршруту подвижной полицейской группы с позывным «А-115», совместно со старшим сержантом полиции А6, а так же с сержантом полиции А7 00.00.0000 года около 21 часа 35 минут они находились на маршруте патрулирования в Х, когда по Х «л» был замечен ранее неизвестный гражданин, как в последствии выяснилось это был ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, который шел из лесного массива быстрым шагом, был одет не по погоде, постоянно смотрел в телефон, чем привлек их внимание. Так как по имеющейся у них информации в данный лесной массив приходят граждане за «закладками» с наркотическими веществами. Было принято решение об остановке данного гражданина с целью проверки документов. Тогда они подошли к ФИО1, представились и спросили у него, что он делал в лесном массиве, на что тот пояснил, что он ходил в лесной массив за закладкой с наркотическим средством «мефедрон» который находится при нем, и что он приобрел его для личного употребления без цели сбыта. В связи с чем по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, ФИО1, был задержан и доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», для проведения личного досмотра и дальнейшего разбирательства (т. 1, л.д.39-40).

- Протоколом выемки от 00.00.0000 года, в ходе которой у свидетеля А8 было изъято: упаковка с наркотическим веществом, массой 0,699 грамма, первоначальная упаковка от наркотического вещества. упаковка с наркотическим веществом, массой 0,425 грамма, -первоначальная упаковка от наркотического вещества принадлежащие ФИО1 (т. 1, л.д. 20-21).

-Показаниями свидетеля А8 оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что что состоит в должности начальника смены в ДЧ ОП У МУ МВД России «Красноярское».. 00.00.0000 года около 22 часов в КСЗЛ ОПУ МУ МВД России «Красноярское» инспектором ППСП мобильного взвода 1 роты полка ППСП старшим сержантом полиции А5, для удостоверения личности и проведения личного досмотра был доставлен молодой человек, который представился как ФИО3 А16, 00.00.0000 года г.р. В помещение дежурной части ОП У МУ МВД России «Красноярское» по Х «Е» Х, были приглашены двое понятых мужского пола для проведения личного досмотра ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1, понятым, были разъяснены их права обязанности. Затем в присутствии понятых он спросил у ФИО1, имеются ли при нем предметы и средства, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что при нем в надетой на нем куртке имеется наркотическое вещество запрещенное в гражданском обороте. После чего в ходе личного досмотра ФИО1 из кармана, расположенного на левом рукаве куртки надетой на ФИО1 был обнаружен сверток темного цвета с веществом. Кроме того, в правом кармане джинс надетых на ФИО1, был обнаружен полимерный пакет с контактной застежкой с веществом. ФИО1 был задан вопрос чем является обнаруженные вещества и кому они принадлежат? ФИО1 пояснил, что данные обнаруженные вещества являются наркотическими, он заказал их через интернет в мессенджере «Телеграмм» в группе «Мужик», с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта. Обнаруженные у ФИО1 сверток темного цвета с веществом и полимерный пакет с контактной застежкой с веществом были изъяты и упакованы в два разных бумажных конверта, которые были опечатаны оттиском печати «ОП У Дежурная часть МУ МВД России «Красноярское», скреплены сопроводительной рукописной надписью, подписями понятых и ФИО1 Затем понятые и ФИО1 расписались в составленном им протоколе личного досмотра. Изъятое у ФИО1 было направлено на исследование. Согласно справки об исследовании У от 00.00.0000 года, представленное на исследование вещество, массой 0,425 г. содержат в своем состав наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У. Согласно справки об исследовании У от 00.00.0000 года, представленное на исследование вещество, массой 0,699 г. содержат в своем состав наркотическое средство PVP (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У. Упаковки от наркотических средств согласно указанном в направлении, после проведения исследования были упакованы отдельно от наркотических веществ, в два полимерных пакета. Упаковка с наркотическим веществом массой – 0,425 грамм с первоначальной упаковкой от данного вещества и упаковка с наркотическим веществом, массой – 0,699 грамма с первоначальной упаковкой вещества в настоящее время находятся у него, которые он желает добровольно выдать (т. 1, л.д.16-180).

-Протоколом личного досмотра от 00.00.0000 года, в ходе которого у ФИО4 в кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета и из кармана джинсов- полимерный пакет с веществом белого цвета, которые упакованы и опечатаны т.1, (л.д.9).

- Показаниями свидетеля А10, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года около 23 часов 30 минут он по просьбе инспекторов ППС принимал участие в качестве понятого в ОП У по Х «е» Х. В качестве второго понятого сотрудники ППС пригласили его друга А11 с которым он в это время был вместе. Их проводили в отдел полиции, завели в дежурную часть. В помещении дежурной части сотрудники полиции разъяснил им, что сейчас будет произведен личный досмотр парню ФИО3 А17, 00.00.0000 года года рождения. Перед началом досмотра всем участвующим лицам сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. Сотрудник полиции стал спрашивать у ФИО3 имеются и при нем предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, Мельниченко сказал, что у него при себе есть наркотическое средство «мефедрон». После чего сотрудник полиции - мужчина стал производить личный досмотр ФИО3, в результате которого из левого кармана, находящегося на рукаве куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом темного цвета, Мельниченко сообщил, что это наркотическое средство «мефедрон», а так же в правом кармане джинсов, надетых на Мельниченко был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с белым веществом, Мельниченко сообщил, что указанное вещество является наркотическим средство «мефедрон». По поводу приобретения указанного вещества Мельниченко сообщил, что приобрел его через мессенджер «Телеграмм», через бот «Мэджик». После чего сотрудником полиции в их присутствии указанные вещества были изъяты и упакованы. Более ФИО3 ничего не рассказывал. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО3 вел себя спокойно, ходатайств не заявлял. Со стороны сотрудников полиции на ФИО3 давления не оказывалось (т. 1, л.д. 41-42).

- Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого были осмотрены: бумажный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, массой 0,699 грамм, обнаруженный и изъятый 00.00.0000 года в ходе личного досмотра ФИО1; полимерный пакет с первоначальной упаковкой от данного вещества, принадлежащего ФИО1, бумажный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, массой 0,425 грамм, обнаруженный и изъятый 00.00.0000 года в ходе личного досмотра ФИО1; полимерный пакет с первоначальной упаковкой от данного вещества, принадлежащего ФИО1 (том У, л.д. 22-23), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 24).

- Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,425 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У (л.д.11).

- Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,699 грамма содержит в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У ( л.д. 13), обнаруженные наркотические средства признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.14-15).

- Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которого: вещество массой 0,415 грамма (в ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 грамма вещества), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У. Вещество массой 0,689 грамма (в ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 грамма вещества), содержит в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У (т. 1, л.д. 28-30).

-Протоколом явки с повинной от 00.00.0000 года, в ходе которой ФИО1 сообщил об обстоятельствах приобретения им наркотического средства (л.д.45).

- Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северном направлении от северной стороны остановки общественного транспорта «Спорт комплекс Радуга» расположенной в районе Х в Х в Х, где 00.00.0000 года ФИО1 приобрел наркотическое средство (т.1, л.д. 64-65).

- Показаниями подсудимого ФИО1, подтвердившего свои показания, данные в ходе дознания, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что 00.00.0000 года около 19 часов он был по Х, в Х и решил попробовать впервые наркотик. Он заказал для себя для личного употребления наркотик. При помощи своего мобильного телефона в сети «интернет» он сделал заказ наркотиков: мефедрон на 5000 рублей и PVP на 2000 рублей. После оплаты наркотика ему пришло сообщение с местом нахождения «закладки» по Х. 00.00.0000 года около 20 часов он заказал «такси», по прибытии которого он доехал места, по времени около 21 часа. Он вышел из такси, которое отпустил и от места остановки он прошел пешком в лесной массив около 20 м, где у куста в снегу он поднял две закладки: первая в куске пластилина, который он снял и выбросил в лесу, место не покажет. Внутри был полимерный пакет с контактной застежкой, внутри с наркотиком мефедрон в виде порошкообразного вещества белого цвета. Данный пакетик он положил в правый карман джинсов, надетых на нем. Вторая- в виде отрезка трубки из полимерного материала черного цвета, с запаянными концами с обеих стороны, внутри с наркотиком PVP, который он положил в карман на левом рукаве куртки, надетой на нем. После чего он вышел из лесного массива и пошел в сторону остановки общественного транспорта, расположенной по Х «л». 00.00.0000 года около 21 часа 35 минут находясь по Х «л» к нему подошли сотрудники полиции, представились предъявили служебное удостоверение. Один из сотрудников полиции спросил у него имеются ли при предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он испугался, так как при нем находились наркотические вещества, и сразу сознался, что при нем имеется наркотики, которые он приобрел для себя для личного употребления. После чего его доставили в ОП У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по Х Е. 00.00.0000 года в период 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут в служебном помещении в дежурной части ОП У МУ МВД России «Красноярское» в присутствии понятых, сотрудник полиции произвел ему личный досмотр. В ходе личного досмотра из кармана на левом рукаве куртки, надетой на нем и правом кармане джинс надетых на нем были изъяты вышеуказанные свертки с наркотиком мефедрон и наркотиком PVP, которые сотрудником полиции были упакованы отдельно в разные бумажные пакеты, в его присутствии и в присутствии понятых, были опечатаны бумажным ярлыком с оттиском печати на упаковке он и понятые поставили свои подписи. В протоколе составленном сотрудником полиции он и понятые поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит свертки с веществами внутри. Он ответил, что принадлежат ему, в свертках находится наркотик, который он приобрел для себя для личного потребления без цели сбыта. Так же у него был изъят сотовый телефон марки «Редми 4 Х» с сим картой сотовой компании «Теле2». Вину в приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (т. 1, л.д.58-61).

Так же в судебном заседании подсудимый ФИО1 уточнил, что после приобретения наркотического средства практически сразу же, минут через 15 на расстоянии 200 метров от места приобретения был задержан сотрудниками полиции.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого в установленных судом действиях полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, как показаниями свидетелей А5, А8, А10, а так же протоколом явки с повинной, протоколом личного досмотра подсудимого, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО1 указал место, где приобрел наркотическое средство, совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, которые получены в соответствии с п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимым, достоверным доказательством.

Действия ФИО4 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в ред. Федерального закона от 00.00.0000 года № 18-ФЗ).

Однако учитывая, что в судебном заседании установлено, что после незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 фактически сразу же был задержан сотрудниками полиции недалеко от места, где приобрел наркотическое средство, и наркотическое средство находилось при нем не продолжительное время, суд полагает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признака незаконного «хранения», как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в ред. Федерального закона от 00.00.0000 года № 18-ФЗ).

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года ФИО1, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а так же может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (т.1, л.д. 69-71).

Заключение эксперта является научно обоснованным, проведено компетентным лицом, и сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имеется. ФИО1 в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача психиатра не состоит, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительной стороны, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, заявлял ходатайство об рассмотрении уголовного дела в особом порядке, занимается общественно-полезным трудом, не судим.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, психологические особенности, а так же в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, которое соответствует целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, иждивенцев не имеет,. является трудоспособным, занимается общественно-полезным трудом и имеет ежемесячный доход в размере 30000-40000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 А18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить на имя получателя: ИНН <***> КПП 246601001, Получатель: УФК по Х (ГУ МВД России по Х) р/с 03У, Банк: Отделение Красноярск Банка России/УФК по Х БИК 010407105 ОКТМО 04701000 УИН 188 524 23 00000 132 7012 КБК: 1881 1603 125 01 0000 140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 А19 по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства: вещество, массой 0,699 грамма (остаточная масса вешества - 0,679 грамма), содержащее в своем составе наркотическое средство наркотическое средство PVP (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в бумажный пакет; полимерный пакет, с находящейся внутри первоначальной упаковкой от указанного наркотического средства, вещество, массой 0,425 грамма (остаточная масса вешества - 0,405 грамма), содержащее в своем составе наркотическое средство наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в бумажный пакет; полимерный пакет, с находящейся внутри первоначальной упаковкой от указанного наркотического средства - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу У.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова