Приговор № 1-574/2025 1-63/2026 от 4 февраля 2026 г. по делу № 1-574/2025

Дело № 1-63/2026

УИД78RS0020-01-2025-007923-42


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 5 февраля 2026 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пушкинского района г.Санкт-Петербурга Фадеевой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кондрашовой О.С.,

при секретаре Волковой П.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО1 00.00.0000 не позднее 04 часов 00 минут, находясь у ... в ... тер. Ленсоветовский ..., обнаружил банковскую кату ПАО Сбербанк № 0, привязанную к банковскому счету № 0, открытому в отделении ПАО Сбербанк по адресу: ... лит. А, на имя П, не представляющую материальной ценности для последней, после чего ФИО1, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, предполагая наличие на указанном счете денежных средств, решил совершить их хищение с использованием вышеуказанной банковской карты, а именно оплатить покупки, используя возможность бесконтактной оплаты. Далее, ФИО1, действуя в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих П, в период времени с 04 часов 31 минуты по 06 часов 53 минуты 00.00.0000, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счете ПАО Сбербанк № 0, открытом на имя П, ему (ФИО1) не принадлежат, произвел 9 безналичных операций по списанию денежных средств с банковского счета путем оплаты товаров в магазинах, расположенных на территории ..., используя возможность бесконтактной оплаты с использованием вышеуказанной банковской карты, на общую сумму 9 282 рубля 80 копеек, а именно:

- 00.00.0000 в 04 часа 31 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ..., тер. Ленсоветовский, ..., совершил оплату покупки на сумму 190 рублей;

- 00.00.0000 в 05 часов 16 минут, находясь в магазине «Росал», расположенном по адресу: ..., тер. Ленсоветовский, ..., совершил оплату покупки на сумму 2 346 рублей;

- 00.00.0000 в 05 часов 17 минут, находясь в магазине «Росал», расположенном по адресу: ..., тер. Ленсоветовский, ..., совершил оплату покупки на сумму 149 рублей;

- 00.00.0000 в 05 часов 21 минуту, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ..., тер. Ленсоветовский, ..., совершил оплату покупки на сумму 190 рублей;

- 00.00.0000 в 05 часов 32 минуты, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: ..., тер. Ленсоветовский, ..., совершил оплату покупки на сумму 1 172 рубля 80 копеек;

- 00.00.0000 в 05 часов 37 минут, находясь в магазине «Росал», расположенном по адресу: ..., тер. Ленсоветовский, ..., совершил оплату покупки на сумму 2 431 рублей;

- 00.00.0000 в 05 часов 38 минут, находясь в магазине «Росал», расположенном по адресу: ..., тер. Ленсоветовский, ..., совершил оплату покупки на сумму 2 275 рублей;

- 00.00.0000 в 06 часов 51 минуту, находясь в магазине «Росал», расположенном по адресу: ..., тер. Ленсоветовский, ..., совершил оплату покупки на сумму 99 рублей;

- 00.00.0000 в 06 часов 53 минуты, находясь в магазине «Росал», расположенном по адресу: ..., тер. Ленсоветовский, ..., совершил оплату покупки на сумму 430 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 04 часов 31 минуты по 06 часов 53 минуты 00.00.0000 умышленно тайно похитил с банковского счета ПАО Сбербанк № 0, открытом в отделении ПАО Сбербанк по адресу: ... лит. А, на имя П, денежные средства на общую сумму 9 282 рубля 80 копеек, принадлежащие последней, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями П значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 УК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 около 04 часов 00 минут утра возле ... он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», изготовленную из пластика белого цвета, именную, и решил ею воспользоваться с целью осуществления покупок, так как испытывал материальные трудности. Он подобрал указанную банковскую карту, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при этом он и осознавал, что на указанной банковской карте могут находиться чужие денежные средства. Подойдя к ларьку «Продукты», расположенному по адресу: ... (напротив дома, где он проживает), приобрел сигареты на сумму 190 рублей, оплатив покупку указанной банковской картой, просто приложив ее к терминалу оплаты, пин-код не требовался. Тогда он (ФИО1), убедившись, что на счету банковской карты имеются денежные средства, осуществил еще одну покупку, а именно лимонада на сумму 200 рублей, приложив также банковскую карту к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. Сотруднику магазина он (ФИО1) не сообщал о том, что банковская карта ему не принадлежит. Затем в этот же день примерно около 04 часов 15 минут он (ФИО1) проследовал в магазин «Росал» по адресу: ..., где с использованием найденной им банковской карты купил алкоголь примерно на общую сумму 2 346 рублей и сразу оплатил вторую покупку пачки сигарет на сумму 149 рублей, приложив карту к терминалу оплаты 2 раза, пин-код к карте не потребовался. С приобретенными покупками он примерно около 05 часов 00 минут он (ФИО1) направился в магазин «Росал» по адресу: ..., где с использованием ранее найденной банковской карты купил алкоголь примерно на общую сумму 5000 рублей 2 транзакциями, приложив найденную им (ФИО1) банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты 2 раза. С приобретенными покупками он 00.00.0000 около 07 часов 00 минут направился в магазин «Дикси» по адресу: ..., где купил продукты питания на общую сумму около 2000 рублей, приложив найденную им (ФИО1) банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты 1 раз. 00.00.0000 около 07 часов 15 минут он (ФИО1) направился в магазин «Росал» по адресу: ..., где хотел осуществить еще одну покупку алкогольной продукции, но оплата не прошла, полагает, что на банковской карте закончились денежные средства, после чего он (ФИО1) вышел из указанного магазина и выкинул банковскую карту в мусорную урну возле .... Вину в инкриминируемом преступном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.47-49, 97-100);

-показаниями потерпевшей П, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 около 02 часов 30 минут она провожала свою мать домой, при этом она (П) вышла на улицу и у нее (П) с собой была банковская карта ПАО Сбербанк № 0, дебетовая, открытая на ее (П) имя в ПАО Сбербанк по адресу: ..., лит. А, пом. 44-Н, 45-Н, номер счета № 0. Указанная банковская карта была изготовлена из пластика белого цвета, с платежной системой МИР. Карта была в правом наружном кармане надетой на ней (П) куртки, может предположить, что она (П) нечаянно могла ее выронить на улице. Проводив свою мать, она (П) вернулась домой и легла спать. 00.00.0000 около 09 часов 00 минут, зайдя в мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на мобильном телефоне, она (П) обнаружила, что у нее на счете банковской карте осталось 613 рублей, и что были осуществлены следующие списания, которые ею (П) не проводились, а именно: 00.00.0000 в 04 часа 31 минуту покупка сигарет в табачной лавке на сумму 190 рублей; 00.00.0000 в 05 часов 16 минут покупка в магазине «Росал» на сумму 2 346 рублей; 00.00.0000 в 05 часов 17 минут покупка в магазине «Росал» на сумму 149 рублей; 00.00.0000 в 05 часов 21 минуту покупка в магазине «Магазин 24 часа» на сумму 190 рублей; 00.00.0000 в 05 часов 32 минуты покупка в магазине «Дикси» на сумму 1 172 рубля 80 копеек; 00.00.0000 в 05 часов 37 минут покупка в магазине «Росал» на сумму 2431 рубль; 00.00.0000 в 5 часов 38 минут покупка в магазине «Росал» на сумму 2 275 рублей; 00.00.0000 в 6 часов 51 минуту покупка в магазине «Росал» на сумму 99 рублей; 00.00.0000 в 6 часов 53 минуты покупка в магазине «Росал» на сумму 430 рублей. Она (П) была удивлена, так как указанные транзакции были в ночное время, когда она (П) находилась дома, и ни ей (П), ни ее (П) детьми, ни ее (П) сожителем они осуществлены быть не могли, так как все вместе они находились дома. Она (П) сразу перевела остаток денежных средств на своей дебетовой банковской карте ПАО Сбербанк 2202 2054 3437 1065 с платёжной системой МИР, оформленной на ее (П) имя, на другую банковскую карту, дабы не лишиться и указанной суммы денежных средств. После чего, 00.00.0000 она (П) обратилась в 4 отдел полиции УМВД России «Пушкинское», где сообщила о хищении денежных средств со своего банковского счета № 0, открытого в ПАО «Сбербанк», на общую сумму 9282,80 рублей. Таким образом преступными действиями неизвестного ей (П) лица, был причинен материальный ущерб на общую сумму 9282,8 рублей. Ущерб для нее (П) значительный, так как у нее (П) на иждивении находятся 3 несовершеннолетних детей, она (П) получает ежемесячные пособия на сумму 60 000 рублей, ежемесячно выплачивает кредитные обязательства банку ПАО «Сбербанк» в размере 24 000 рублей. Из недвижимого имущества ничего в собственности не имеет ( т. 1 л.д. 26-28);

- заявлением о преступлении от 00.00.0000, поступившим от П, зарегистрированном в КУСП № 0 ОП УМВД России «Пушкинское» от 00.00.0000, согласно которому П просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в период с 05 часов 16 минут до 06 часов 53 минут совершило тайное хищение денежных средств в сумме 9 282 рубля 80 копеек, с принадлежащей ей (П) банковской карты ПАО Сбербанк, привязанной к банковскому счету № 0, причинив ей тем самым значительный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.11);

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 и фототаблицей к нему, согласно которому в кабинете № 0 ГУР 4 ОП УМВД России «Пушкинское», расположенном по адресу: ..., изъяты: CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, кассовый чек № 0 от 00.00.0000 (т.1 л.д.13-19);

-протоколом осмотра документов от 00.00.0000 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена выписка по счету дебетовой карты, привязанной к банковскому счету № 0, предоставленная в ходе доследственной проверки потерпевшей П (т.1 л.д. 38-41);

-вещественным доказательством - выпиской по счету дебетовой карты, привязанной к банковскому счету № 0, хранящейся в уголовном деле (т.1 л.д.42-44) ;

-протоколом осмотра документов от 00.00.0000 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен кассовый чек АО «Дикси ЮГ», изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... ( т. 1 л.д. 32-34);

-вещественным доказательством - кассовым чеком АО «Дикси ЮГ», хранящимся в уголовном деле (т.1 л.д. 35-37);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен оптический СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000 по адресу: .... Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что на вышеуказанных видеозаписях запечатлен он (ФИО1) в момент оплаты товаров банковской картой ПАО Сбербанк, которая ему (П) не принадлежит ( т. 1 л.д. 75-77);

-вещественным доказательством - СD-R диском с записями с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000 по адресу: г.. Санкт-Петербург, ..., хранящимся в уголовном деле (т.1 л.д. 78,79);

-протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 и фототаблицей к нему, в ходе которой ФИО1 в присутствии защитника указал на все магазины, где он (ФИО1) совершил покупки чужой банковской картой ПАО Сбербанк (т.1 л.д. 51-74).

Проанализировав совокупность приведенных выше доказательств, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, и подтверждающими вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей П, а также протоколами следственных действий и иными документами, имеющимися в материалах дела.

Указанные выше доказательства, обстоятельства совершения преступления и последующее поведение подсудимого свидетельствуют о том, что у него был умысел именно на тайное хищение денежных средств с банковского счета, поскольку установлено, что подсудимый, действуя с корыстной целью и с умыслом на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П, с банковского счета потерпевшей похитил денежные средства в сумме 9282 рубля 80 копеек, чем с учетом материального положения потерпевшей и примечания к ст.158 УК РФ причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

СПЭ).

Суд полностью доверяет данному заключению, поскольку оно дано компетентными лицами в области судебной психиатрии, в исходе дела не заинтересованными.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление против собственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает суд в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольно возмещение материального вреда, причиненного преступлением.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также то, что он ранее не судим, впредь не намерен совершать новые преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении ему наказания только в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе в виде штрафа, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает при назначении наказания положения ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд полагает, что его исправление возможно и без реального отбывания назначенного наказания, то есть при применении положений ст.73 УК РФ, а также без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 М,А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные для него дни, встать на учет в наркологический кабинет по месту жительства и пройти курс лечения от алкоголизма.

Вещественные доказательства: выписку по счету дебетовой карты, привязанной к банковскому счету № 0, кассовый чек АО «Дикси ЮГ», СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий