Постановление № 5-566/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-566/2017







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Кириллов А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> – <адрес>, официально не работающего, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. находясь по адресу <адрес> в близи <адрес> А совершил мелкое хищение имущества принадлежащего гр. ФИО3 путем кражи, а именно <данные изъяты> похитил продукты питания: один батон хлеба, картофель 4 кг., лук репчатый 1 кг., морковь 1 кг., помидоры 2 кг., огурцы 2 кг., куринные бедра, приправа для рыбы, шиповник сухой, мед, рыбу сазана, пчелиное маточное молочко, находящихся в двух пакетах, общая стоимость продуктов как указал гр. ФИО3 составляет <данные изъяты>. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил. Свою вину в совершении вмененного правонарушения признал. С протоколом согласился. В содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения ФИО3, отсутствия от указанного лица ходатайств об отложении рассмотрения дела, имеется достаточно оснований для рассмотрения настоящего дела в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, рапорт ФИО4, заявление ФИО3, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, общее состояние здоровья.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО1, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судья не усматривает.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа нет, поскольку у последнего отсутствует место работы, и он не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд <адрес>.

Судья А.А. Кириллов

Копия верна

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кириллов Аркадий Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ