Решение № 2-1238/2025 2-1238/2025(2-7086/2024;)~М-5321/2024 2-7086/2024 М-5321/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-1238/2025

Дело № 2-1238/2025 22.01.2025года

УИД: 78RS0006-01-2024-011007-52 Санкт-Петербург

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ПАО «Территориальная генерирующая компания №1», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению <адрес>, в обоснование заявленных требований указав, что в период с октября 2022 года по июль 2023 года осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения указанного многоквартирного жилого дома, ответчик являлся собственником <адрес>, не своевременно и не в полном объеме оплачивал оказанные услуги, в связи с чем образовался долг в размере 53579руб. 05 коп., из которого: долг по платежам - 43124руб. 58 коп., пени - 10 454руб. 47 коп.. Одновременно истец просит взыскать расходы по госпошлине.

Представитель истца о дате рассмотрения дела извещен, в суд не явился, просил рассматривать спор в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик о дате заседания извещен, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств по делу от него не поступало, ранее просил снизить сумму неустойки, принять во внимание его состояние здоровья, в заседании 09.01.2025г. полагал, что истец принял к зачету не все произведённые платежи, доказательств на всем протяжении рассмотрения дела проведения платежей в размере большем, чем указано истцом в расчете, не представил.

С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» в период с октября 2022 года по июль 2023 года осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения многоквартирного жилого <адрес> лит. А. по <адрес>. ФИО1 в указанный период (и до 22.10.2024г.) являлся собственником <адрес> по указанному адресу.

На основании частей 1, 2 статьи 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 6 раздела 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, п. 6,7 ст. 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, заключается на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Обязательство ответчика основано на ст. 30 и 155 ЖК РФ.

Ответчиком расчет долга и пени (п. 14 ст. 155 ЖК РФ) не оспорен, за спорный период истцом в зачет приняты внесённые платежи в размере 5000руб. и 3000руб. (май и июль 2023 года), внесение средств на оплату услуг в большем размере за указанный в иске период ответчиком не подтверждено.

Таким образом, требования истца основаны на нормах действующего законодательства – ст.ст. 30, 31, 36, 39, 153-158 ЖК РФ, подтверждены представленными письменными доказательствами и ответчиком не оспорены.

По изложенным основаниям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в заявленном размере - 43124руб. 58 коп.. Оснований для снижения суммы долга не имеется.

По требованию о взыскании пени, исчисленных истцом в размере 10 454руб. 47 коп. за период с октября 2022 года по июль 2023 года, суд приходит к следующему.

Проверяя расчет истца в части начисления пени, начисленных в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, применяя постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 г. N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" в редакциях Постановлений Правительства РФ от 23.09.2022 N 1681, от 28.12.2022 N 2479, от 29.12.2023 N 2382, суд полагает расчет суммы правильным.

Учитывая положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", исходя из фактических обстоятельств дела (период долга, сроки обращения истца в суд, данные о периодах заболевания ответчика и его нахождения в стационаре –справки в деле), данные о соотношении размера основного долга и размера пени, длительности просрочки исполнения обязательств, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера пени до 4 300 руб., усматривая очевидную несоразмерность заявленного истцом размера неустойки последствиям нарушенного обязательства. По мнению суда сумма неустойки 4300руб., с учетом обстоятельств спора, послужит справедливой компенсацией за задержку ответчиком оплаты ЖКУ за заявленный в иске период (10.22-07.23).

Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000руб. (без снижения на основании п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).

На основании изложенного, ст.ст. 30, 31, 36, 39, 153-158 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» (ИНН: <***>) задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в период с октября 2022 года по июль 2023 года в размере 43124руб. 58 коп., пени за указанный период в размере 4300руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб..

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

СУДЬЯ М.Б. Пушкина

Решение в мотивированном виде изготовлено 22.01.2025г.