Постановление № 5-38/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-38/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Талдом 19 февраля 2024

Судья Талдомского районного суда Московской области Минаков В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт: серия 3312 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, холост, не работающий, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 59 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал им в исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытаясь затеять драку, отказался пройти в служебный автомобиль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное 4.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину полностью, в совершенном правонарушении раскаялся.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена исследованными по делу доказательствами.

Так, из объяснений сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 (л.д. 7-8), следует, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, оказал неповиновение законным.требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал им в исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытаясь затеять драку, отказался пройти в служебный автомобиль.

При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в данном правонарушении полностью установлена. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние ФИО1 и считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по Талдомскому городскому округу) ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, банковский счет № в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, казначейский счет №, БИК №, КБК №, УИН №.

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья В.В. Минаков