Решение № 2-3640/2026 2-3640/2026~М-942/2026 М-942/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-3640/2026

Дело №2-3640/2026

УИД: 16RS0042-03-2026-001245-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре – Гибадуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СВОЙ ДОМ» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «СВОЙ ДОМ» о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что ... между сторонами заключен договор денежного займа ..., по условиям которого истец обязался предоставить сумму займа в размере 2 500 000 рублей.

Сумма займа имело целевое использование и предназначено для строительства жилого дома расположенного по адресу: ..., в рамках договора подряда ...-Эдом.РФ от ....

Согласно условий договора денежного займа возврат основной суммы займа в размере 2 500 000 рублей и начисленных процентов за весь период договора, в размере 500 000 рублей, в срок не позднее 5 календарных дней с даты раскрытия счета эскроу для расчетов по договору строительного подряда, но не позднее ....

Ответчик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить истцу указанную выше сумму, а так же выплачивать за пользование денежными средствам проценты в размере 500 000 рублей.

С декабря 2025 года по настоящее время основной долг и проценты не погашены.

На сегодняшний день ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 2 500 000 рублей – основной долг; 500 000 рублей начисленные фиксированные проценты по договору; 139 643 рубля 84 копейки – проценты за период с ... по ....

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом на ... составляет 3 139 643 рубля 84 копейки.

Неоднократные обращения о возврате денежных средств, ответчиком проигнорированы.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору денежного займа в размере 3 139 643 рубля 84 копейки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СК «СВОЙ ДОМ» в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа ..., по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 2 500 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за весь период договора в размере 500 000 рублей, в срок не позднее 5 календарных дней с даты раскрытия счета эскроу для расчетов по договору строительного подряда, но не позднее ....

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... ООО «СК «СВОЙ ДОМ» принято 2 500 000 рублей от ФИО1 по основанию договор займа от ....

Согласно расписке от ... составленной ФИО1 получено от ФИО4 50 000 рублей, в счет погашения задолженности по договору займа .../-5 от ....

Суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчеты не представил, распорядившись тем самым своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает обоснованными требования истца в части возврата ответчиком расходов по оплате государственной пошлины в сумме 45 980 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СВОЙ ДОМ» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СВОЙ ДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (...) денежные средства в сумме 2 950 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 139 643 рубля 84 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 45 980 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.

Мотивированный текст решения суда составлен ....