Решение № 12-477/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 12-477/2018

Судья – ФИО4 Дело № 12-477/18


Р Е Ш Е Н И Е

07 мая 2018 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Седых Н.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу законного представителя ООО «Сахалинская механизированная колонна № 68» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 21 февраля 2018 года по делу о привлечении названного общества к административной ответственности по части 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 21 февраля 2018 года ООО «Сахалинская механизированная колонна № 68» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

На указанное постановление законным представителем ООО «Сахалинская механизированная колонна № 68» ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в действиях общества состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Непредставление декларации о сделках с древесиной в силу части 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ООО «Сахалинская механизированная колонна № 68» по названной норме Кодекса явилось непредставление обществом в установленный срок декларации по заключенной с ООО «<данные изъяты>» 05октября 2017 года сделки на покупку доски (1 сорт, пихта, протравленная).

Между тем, привлекая общество к административной ответственности, мировой судья не учел следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 3 статьи 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения учета древесины, информации о сделках с ней, а также осуществления анализа, обработки представленных сведений и контроля за их достоверностью создана Единая государственная автоматизированная информационная система (далее по тексту, - ЕГАИС) учета древесины и сделок с ней.

Информация в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней представляется, в том числе, юридическими лицами, осуществляющими сделки с древесиной (часть 6 статьи 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации).

Перечень видов древесины, на которые распространяются указанные требования Лесного кодекса Российской Федерации, утвержден Распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 июня 2014 года № 1047-р.

Пиломатериалы из пихты включены в указанный перечень, в связи с чем на юридическое лицо, осуществляющее сделки с такими пиломатериалами, возлагается обязанность подавать декларацию о таких сделках для включения в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней.

Между тем, в соответствии с перечнем видов древесины, определяемых Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, требования Лесного кодекса Российской Федерации о транспортировке древесины и об учете сделок с ней не распространяются на виды товарной продукции подгрупп 16.10.2 и 16.10.3, в которые входят, в том числе, окрашенные, протравленные, обработанные креозотом или другими консервантами лесоматериалы, шпалы, брусья (Письмо Рослесхоза от 16 июня 2017 года № МК-02-46/8243).

В этой связи, учитывая, что ООО «Сахалинская механизированная колонна № 68» была заключена сделка по покупке протравленных лесоматериалов, обязанность по учету такой сделки у общества не возникла, в связи с чем судебное постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 21 февраля 2018 года отменить, производство по делу о привлечении ООО «Сахалинская механизированная колонна № 68» к административной ответственности по части 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда ФИО2