Постановление № 5-66/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017

Дело № 5-66/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2017 года с. Красноборск

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, проживающего в <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. около 21 часа 00 минут в помещении магазина «***», расположенного в <адрес>, ФИО1 совершил хищение трех бутылок пива марки «Арсенальное традиционное» объёмом 1,5 литра стоимостью 89 рублей, причинив ущерб ООО «***» в размере 267 рублей 00 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего лица ООО «***» о месте и времени разбирательства по делу извещён, просил провести судебное заседание без своего участия, поэтому на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1, протоколом осмотра, письменными объяснениями А.Н., Д.Р. и М.И.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, собственноручно указал, что с нарушением согласен.

В своих объяснениях ФИО1 сообщил об обстоятельствах совершенного им хищения трех бутылок пива «Арсенальное традиционное» объёмом 1,5 литра вечером __.__.______г. из магазина «***».

Протоколом осмотра помещения магазина «***» в <адрес> подтверждается, что слева от входа и кассы, расположен прилавок с алкогольной продукцией, на нижней полке которого для продажи выставлено пиво «Арсенальное традиционное» в пластиковой таре объёмом 1,5 литра по цене 89 рублей за бутылку.

Согласно письменным объяснениям А.Н., он является заместителем директора магазина «***». Около 21 часа __.__.______г. продавец Д.Р. сообщила ему о хищении из магазина мужчиной пива. Просмотрев видеозапись с камеры наружного наблюдения, он увидел, что незадолго до этого местный житель ФИО1 взял из магазина три бутылки пива «Арсенальное традиционное» по цене 89 рублей за одну бутылку.

В своих письменных объяснениях продавец магазина Д.Р. пояснила, что в вечернее время она видела, как мужчина прошел с пивом минуя кассу, не расплатившись за товар.

Свидетель М.И. показала, что видела, как ФИО1 зашел в магазин «***», а вышел из него с тремя бутылками пива «Арсенальное традиционное» объёмом 1,5 литра. О том, что ФИО1 не расплатился за данный товар, она не знала.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершённого ФИО1, административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества - 1068 (одна тысяча шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, номер счёта получателя платежа 40101810500000010003, лицевой счёт: <***>, наименование банка – Отделение Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11630404, КБК 18811690050056000140, УИН 18880329170171492482 (протокол <адрес>8 от __.__.______г.).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Красноборский районный суд Архангельской области: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Баумгертнер