Решение № 2А-5520/2017 2А-5520/2017~М-4173/2017 М-4173/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-5520/2017

Дело № 2а-5520/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 12 сентября 2017 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при секретаре Золотовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 6160 руб., пеней по транспортному налогу в размере 491 руб. 59 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 1609 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 173 руб. 66 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 6160 руб., пеней по транспортному налогу в размере 491 руб. 59 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 1609 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 173 руб. 66 коп.

В обоснование требований административного искового заявления указано, что административный ответчик ФИО1 имел в собственности транспортные средства и квартиры, являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем ему направлялись налоговое уведомление и налоговые требования об уплате налогов и пеней. Поскольку ФИО1 в установленный срок налоги и пени не уплатил, судебный приказ о взыскании недоимки был отменен, административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности в порядке административного судопроизводства.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что требования налогового органа исполнил в полном объеме, в связи с чем просил в удовлетворении административного иска отказать.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, а также письменные возражения административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК РФ).

Ставки указанного налога в Санкт-Петербурге установлены Законом Санкт-Петербурга от 01.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге».

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц урегулирован главой 32 Налогового кодекса РФ, введенной в действие Федеральным законом от 04.10.2014 № 284-ФЗ, положения которого вступили в силу с 01.01.2015.

Вместе с тем, правоотношения, связанные с начислением ответчику налога на имущество физических лиц возникли до введения в действие главы 32 Налогового кодекса РФ, и поэтому должны регулироваться в соответствии положениями Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1.

В соответствии с п. 1 ч.1 вышеназванного закона, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество (ст. 2 Закона от 09.12.1991 № 2003-1).

Согласно п. 1 ст. 5 Закона от 09.12.1991 № 2003-1, исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Кроме того, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 имел в собственности следующие объекты налогообложения:

- транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (ОКТМО 40357000);

- квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

За период 2014 года ФИО1 начислен транспортный налог в размере 6160 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 1609 руб., о чем ему направлялось налоговое уведомление № 1070849, в котором указывалось на необходимость уплаты налога в срок до 01.10.2015.

В дальнейшем ФИО1 за неуплату налогов в установленный срок начислены пени:

- в размере 151 руб. 17 коп., начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 40355000) за период с 17.11.2014 по 16.10.2015;

- в размере 23 руб. 38 коп., начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 40357000) за период с 12.12.2014 по 16.10.2015;

- в размере 492 руб. 19 коп., начисленных на недоимку по транспортному налогу за период с 17.11.2014 по 16.10.2015;

ФИО2 было направлено налоговое требование № 350845 об уплате задолженности по налогам и пеням. Срок исполнения требования указан - до 25.01.2016.

27.01.2017 мировым судьей судебного участка № 102 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки, который отменен определением мирового судьи от 10.02.2017.

Срок на обращение в суд административным истцом соблюден.

В отношении недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 год расчет задолженности судом проверен и признан верным, доказательств погашения задолженности административным ответчиком не представлено, что также подтверждается представленной в материалы дела карточкой расчета с бюджетом, основания для взыскания указанной задолженности имеются.

Вместе с тем, суд полагает необходимым изменить размер пеней, подлежащих взысканию с административного ответчика, в виду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 2 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым снизить сумму пеней, подлежащих взысканию с ответчика, с учетом наличия подтвержденной задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 год, установив ее в следующих размерах:

- по транспортному налогу – 25 руб. 41 коп. (6169*15*0,000275);

- по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 40355000) – 6 руб. 63 коп. (1609*15*0,000275).

В отношении пеней, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 22 руб. 73 коп. (ОКТМО 40357000), суд полагает возможным отказать в их взыскании в связи с тем, что не представлено доказательств применения налоговым органом мер ко взысканию недоимки по налогу, на которую данные пени были начислены. Так, в требовании № 350845 указанная сумма недоимки не заявлена, сведений о ее оплате плательщиком налоговый орган не представил.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере 6160 руб., пени по транспортному налогу в размере 25 руб. 41 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 1609 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6 руб. 63 коп.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович

Решение в окончательной форме принято 18.09.2017