Решение № 2А-5674/2017 2А-833/2018 2А-833/2018 (2А-5674/2017;) ~ М-5076/2017 М-5076/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-5674/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при секретаре Семеновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска к ФИО1 Шамильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска к о восстановлении пропущенного срока для подачи иска,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска (далее по тексту - ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным иском (согласно уточнения) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 59 167 руб., пени по транспортному налогу в размере 1 468 руб. 47 коп. В обоснование требований административный истец указал, что ответчик имел задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 36 475 руб., за 2014 год в размере 22 692 руб., пени в размере 1 468 руб. 47 коп.. Так же истцом подано ходатайство о восстановлении срока для подачи иска в суд в связи с отменой судебного приказа по определению мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 30 июня 2017 года (л.д. 5).

Представитель административного истца ИФНС РФ г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен (л.д.59), в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5 оборот).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 58).

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с указанной нормой, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В силу абзаца 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 30 июня 2017 года отмен судебный приказ № № года, вынесенный в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ИФН России по Курчатовскому району г. Челябинска задолженности по налогу, пени в общей сумме 60 635 руб. 47 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 009 руб. 53 коп. (л.д. 55).

С настоящим иском, налоговый орган обратился в суд 01 декабря 2017 года (л.д. 5), то есть в пределах установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Одновременно с подачей искового заявления в суд налоговый орган представил ходатайство о восстановлении срока предусмотренного ст. 48 НК РФ для обращения в суд, пропущенного, по его мнению, по уважительной причине – указав на то, что определением мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 30 июня 2017 года отмен судебный приказ от 25 июля 2016 года вынесенный по заявлению ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, пени в общей сумме 60 635 руб. 47 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 009 руб. 53 коп.

Вместе с тем, поскольку обращаясь в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, истец полагает, что установленный законом срок для обращения в суд с настоящим иском, пропущен, в связи с чем, суд руководствуясь ч. 1 ст. 95 КАС РФ, учитывая ходатайство налогового органа, полагает возможным восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска срок для подачи настоящего административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Как установлено судом и следует из материалов дела, у ФИО1 имелась задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 36 475 руб., за 2014 год в размере 22 692 руб.. Административным истцом предлагалось налогоплательщику в добровольном порядке уплатить суммы налога, пени согласно требования № от 13.10.201 года, до настоящего времени указанные суммы административным ответчиком не оплачены.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщика по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст. 356, 358 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

Как установлено в судебном заседании, на имя ФИО3 были зарегистрированы автомобили <данные изъяты>, гос.номер №; <данные изъяты>, гос.номер №; <данные изъяты> гос.номер №.

В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса РФ ответчик является налогоплательщиком, который согласно п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, а именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные средства.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. 3 ст. 363 НК РФ)

В соответствии с Законом Челябинской области от 28.11.02г. «О транспортном налоге, принятым в соответствии с Налоговым кодексом РФ, данный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Объектами налогообложения, в частности, являются автомобили.

В соответствии с п.2 ст. 3 Закона Челябинской области от 28.11.02г. № 114-ЗО «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками - лицами, на имя которых зарегистрированы транспортные средства - в срок до 15 июня налогового периода на основании уведомления налогового органа, а с 2011 года – не позднее 05 ноября года, следующего за истекшим периодом.

Размер налога исчисляется исходя из мощности двигателя транспортного средства пропорционально времени владения автомобилем по утвержденным ставкам налога.

Расчет налога налоговым органом произведен исходя из мощности транспортных средств, а также с учетом времени владения транспортными средствами, судом данный расчет проверен, является верным.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства уплачивается пеня.

Налогоплательщику предлагалось добровольно уплатить суммы налога, пени по требованию № от 13.10.2015 года. Добровольно ответчик обязанность по уплате имущественного налога, пени по транспортному налогу не исполнил.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок, не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. За несвоевременное исполнение (неисполнение) обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ начисляются пени.

Поскольку доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, суд считает возможным требования административного истца удовлетворить.

С ответчика надлежит взыскать в порядке ст. 114 КАС РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2019 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска пропущенный процессуальный срок для подачи иска к ФИО1 Шамильевичу о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу.

Административные исковые требования ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Челябинской области, <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. Челябинск, <адрес> бюджет задолженность по транспортному налогу в размере 59 167 руб., пени по транспортному налогу в размере 1 468 руб. 47 коп., всего взыскать 60 635 руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 019 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Т.Ю.Орехова