Постановление № 5-1086/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-1086/2020

Дело № 5-1086/2020

УИД 32RS0020-01-2020-001876-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Навля Брянской области 25 ноября 2020 года

Судья Навлинского районного суда Брянской области Фирсова А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский», лейтенанта полиции ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, нанес ФИО3 несколько ударов рукой в область головы, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснил, что удары ФИО3 не наносил.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что с ФИО1 у них неприязненные отношения и постоянные конфликты.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» лейтенант полиции ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения, изложенные в протоколе, пояснил, что протокол об административном правонарушении был им составлен на основании доказательств, полученных в ходе административного расследования.

Выслушав участников процесса, свидетеля ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО3 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО3 установлены следующие повреждения: ссадина мягких тканей в скуловой области справа, кровоподтек мягких в области верхнего века правого глаза, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью.

Достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Свидетель ФИО5 пояснила, что у ФИО3 и ФИО1 возник на почве личных неприязненных отношений конфликт, в результате которого она видела, как ФИО3 нанес удары черенком лопаты по голове ФИО1, наносил ли удары ФИО1 ФИО3 она не видела.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО5, которая состоит в дружеских отношениях с ФИО1, а согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, является его сожительницей, и расценивает их как способ помочь ФИО1 уйти от ответственности.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, которое впервые совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в размере 5 000 рублей, поскольку полагаю, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскание штрафа произвести по реквизитам: <данные изъяты>.

В соответствии с частью первой ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Доказательства уплаты штрафа в указанный срок предлагается представить в суд (можно по электронной почте суда со ссылкой на номер дела). При отсутствии у суда информации об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 КоАП РФ.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Фирсова