Постановление № 5-1720/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-1720/2017Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения №5-1720/17 21 сентября 2017 года г.Владивосток, ФИО1 23А Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Курышова Т.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП №, ИНН №, зарегистрированной по <адрес>, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, дата ИП ФИО2 в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Первомайский Владивостокской таможни представлена ДТ № на товар народного потребления. В ходе проведения таможенного контроля был назначен таможенный досмотр товаров, в результате которого было установлено, что помимо задекларированных в ДТ товаров, в адрес ИП ФИО2 прибыл незадекларированный товар. Не задекларировав данный товар, ИП ФИО2 нарушила ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза. По данному факту в отношении ИП ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. В судебное заседание ИП ФИО2, представитель Владивостокской таможни не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах. В соответствии с ДТ № ИП ФИО3 задекларирован товар: мотороллеры и мотоциклы б/у в частично разобранном виде для удобства транспортировки (сняты зеркала, багажники, пластиковые элементы защиты), всего 35 единиц. В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата в ходе досмотра было установлено, что помимо указанного в ДТ товара, в адрес ИП ФИО2 прибыл незадекларированный товар: глушитель для мотоцикла из черных металлов, со следами эксплуатации, хромированный - 1 шт., сидение для мотоцикла со следами эксплуатации с маркировкой <...> – 1 шт. Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ПЗТК ОАО «ВМРП», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата. Согласно заключению эксперта № от дата, рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения и арестованного по протоколу об аресте товаров от дата, на момент совершения административного правонарушения, а именно на: дата, составила 5 500 рублей 01 копейка. Из объяснения ИП ФИО2 следует, что ДТ была заполнена на основании инвойса, о наличии незадекларированного товара в ДТ она не знала, предварительный осмотр товара не проводился, факт совершения административного правонарушения признала. В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. В соответствии с ч.2 ст.181 ТК ТС в декларации на товары указываются, в том числе, сведения о товарах: наименование товара, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, количество и др. сведения, необходимые для декларирования товара. Согласно ст.187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. В силу ст.188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст.188 указанного Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками. Правом предварительного осмотра товара ИП ФИО2 не воспользовалась. Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ИП ФИО2, являющаяся таможенным декларантом, не проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, имела возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняла все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется. Судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Конфисковать в доход государства товар: глушитель для мотоцикла из черных металлов, со следами эксплуатации, хромированный - 1 шт., сидение для мотоцикла со следами эксплуатации с маркировкой <...> – 1 шт., находящийся на хранении ПЗТК ОАО «ВМРП» (<...>). Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу. Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–<***>, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКТМО - 05401000000 р/счет №<***>. КББ имеет следующую классификацию: 16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления). Банковские реквизиты для зачисления денежных средств уплаченных в счет за хранение товара: «Получатель»-Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН–<***>, КПП-773001001, БИК-044501002, ОКТМО-45328000, КБК-1531130202991016000130, Счет-40101810800000002901, КТО-10702000, «Банк получателя»-ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Т.А. Курышова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Курышова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |