Решение № 2-2858/2025 2-2858/2025~М-2278/2025 М-2278/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-2858/2025

Гражданское дело № 2-2858/2025

55RS0005-01-2025-003707-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Жанахиденовой А.В.,

при секретаре Семеновой А.А., помощнике судьи Корененко А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и должником был заключен кредитный договор № (№) о предоставлении кредита в сумме 704717 рублей с процентной ставкой 11,90% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно расчету, составляет 949394 рубля 10 копеек, в том числе: сумма основного долга – 630535 рублей 02 копейки; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 316485 рублей 99 копеек, штраф за просроченный платеж- 23987 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № № (№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 949394 рублей 10 копеек, в том числе: сумма основного долга – 630535 рублей 02 копейки; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 316485 рублей 99 копеек, штраф за просроченный платеж – 2373 рублей 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23987 рублей 88 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что кредитный договор действительно заключала, денежными средствами воспользовалась, с августа 2023 года перестала выплачивать кредит, поскольку осталась без работы, наличие задолженности признает. В прениях отметила, что согласна оплачивать кредит, возражений не имеет.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № (№), согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 704717 рублей на срок 60 месяца с даты вступления в силу ДПК под 11,90% годовых.

В силу пункта 6 договора, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК.

Заемщик, подписывая кредитный договор, согласился с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

В соответствие с п. 1.1 соглашения ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права и обязанности.

Согласно п. 1.2. данного соглашения ПАО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 704717 рублей на счет №, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Заемщик в нарушение положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ не исполняет принятые на себя по кредитному договору № (№) обязательства, что выражается в несвоевременном и недостаточном внесении ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов за пользование им.

Согласно выписке по счету, последний платеж по кредиту заемщиком осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, более платежей не поступало.

Задолженность ответчика по кредиту составляет 949394 рубля 10 копеек, в том числе: сумма основного долга – 630535 рублей 02 копейки; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 316485 рублей 99 копеек, штраф за просроченный платеж- 2373 рублей 09 копеек.

На период рассмотрения гражданского дела задолженность по указанному кредитному договору и по процентам заемщиком не погашена.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, расчет задолженности в опровержение доводов истца суду не представлены.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что право требования досрочного возврата всей суммы займа и процентов, установленное кредитным договором № (№), является законным требованием банка, отказ в удовлетворении требований приведет к нарушению прав истца как кредитора, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу и задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 23987 рублей 88 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 949394 (девятьсот сорок девять тысяч триста девяносто четыре) рублей 10 копеек, в том числе: сумма основного долга – 630535 рублей 02 копейки; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 316485 рублей 99 копеек, штраф за просроченный платеж – 2373 рублей 09 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23987 (двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Омска.

Судья: Жанахиденова А.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 сентября 2025 года.