Решение № 2-1454/2024 2-1454/2024~М-886/2024 М-886/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-1454/2024

Дело № 2-1454/2024

УИД 27RS0005-01-2024-001264-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Баннова П.С.,

при секретаре судебного заседания Мингазеевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснофлотского районного суда г. Хабаровска гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что <данные изъяты> между <данные изъяты> и Ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 791817.44 руб. под 14.90%/20.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской, по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 <данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПЛО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером <данные изъяты> от <данные изъяты>, а также решением № <данные изъяты> о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности <данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 287372.07 руб.

Общая задолженность составляет 178205.49 руб.

Па основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131133 ГПК РФ, просит суд: Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 02.11.2021 по 08.05.2024 в размере 178205.49 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4764.11 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке. Заявлений, ходатайств не поступило.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 15.03.2021 между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>).

По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 791817 руб. 44 коп. под 14.90%/20.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.

14.02.2022 <данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером <данные изъяты>, а также решением единственного акционера ПАО КБ «Восточный» <данные изъяты> о присоединении к ПАО «Совкомбанк».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.11.2021, на 08.05.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 919 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 31.12.2021, на 08.05.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 339 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 287372.07 руб. По состоянию на 08.05.2024, что подтверждается расчетом задолженности.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита.

Общая задолженность составляет 178 205 руб.49 коп.

Представленный истцом размер задолженности суд признает правильным, поскольку он подтвержден подробным расчетом.

Возражений относительно заявленных исковых требований со стороны ответчика не поступило, в связи, с чем исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 178 205 руб. 49 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 15.03.2021 по состоянию на 08.05.2024 в размере 178 205,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 4 764,11 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Судья: ...

... П.С. Баннов

...

...

...