Решение № 2-2547/2018 2-2547/2018~М-2886/2018 М-2886/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2547/2018

Дело № 2-2547/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Журилиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что 17.02.2018 г. между нею и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор процентного займа № 2-13217, согласно которому истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 450 000 рублей в качестве займа под проценты на срок 6 месяцев. Денежные средства по договору в размере 450 000 рублей были переданы ответчику наличными, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2-0635 от 17.02.2018 г. 21.02.2018 г. между истцом и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор процентного займа № 2-13304, согласно которому истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 35 000 рублей в качестве займа под проценты на срок 7 месяцев. Денежные средства по договору в размере 35 000 рублей были переданы ответчику наличными, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2-0729 от 21.02.2018 г. 11.04.2018 г. между истцом и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор процентного займа № 2-14022, согласно которому истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 240 000 рублей в качестве займа под проценты на срок 12 месяцев. Денежные средства по договору в размере 240 000 рублей были переданы ответчику наличными, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2-1522 от 11.04.2018 г. 03.07.2018 г. истец направила ответчику письменное заявление об одностороннем расторжении договоров займа №2-13217 от 17.02.2018 г. и №2-13304 от 21.02.2018 г. и требование о возврате суммы займа в соответствии с п. 2.3 договоров, что подтверждается почтовыми квитанциями от 04.07.2018 г. с описью вложения. 21.06.2018 г. истец направила ответчику письменное заявление об одностороннем расторжении договоров займа №2-14022 от 11.04.2018 г. и требование о возврате суммы займа в соответствии с п. 2.3 договоров, что подтверждается почтовой квитанцией от 21.06.2018 г. с описью вложения. Указанные заявления были направлены истцом по юридическому адресу ответчика согласно сведениям ЕГРЮЛ, а именно: <...>. Согласно информации с сайта «Почта России» почтовые отправления с идентификаторами 44000059683111, 44000059683128 прибыли в место вручения 05 июля 2018 г., а почтовое отправление с идентификатором 44000074284386 прибыло в место вручения 22 июня 2018 года. Однако указанные письма не были получены ответчиком в связи с его отсутствием. В соответствии с абзацем 3 п. 2.3 договора возврат денежных средств производится заемщиком в срок не позднее 10 рабочих дней с момента расторжения договора займа в порядке, установленном п. 2.2 указанного договора. Следовательно, по договорам № 2-13217 и № 2-13304 ответчик обязан возвратить займодавцу полученные суммы займа в срок не позднее 20 июля 2018 г., а по договору № 2-14022 в срок не позднее 09 июля 2018 года. Истец являлся за денежными средствами по договорам займа, однако ответчик по юридическому адресу отсутствовал. Сумма займа в размере 450 000 рублей, 35 000 рублей, 240 000 рублей ответчиком истцу не возвращена. Общая сумма процентов за пользование суммой займов составляет: по договору №2-13217 – 40 950 рублей, по договору №2-14022 – 21 840 рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору процентного займа №2-13217 за период с 20.07.2018 г. по 01.08.2018 г. составляет 1 267 рублей 73 копейки (490 950 рублей * 13 дней * 7,25 % / 365), по договору процентного займа №2-13304 за период с 20.07.2018 г. по 01.08.2018 г. составляет 90 рублей 38 копеек (35 000 рублей * 13 дней * 7,25 % / 365), по договору по договору процентного займа №2-14022 за период с 09.07.2018 г. по 01.08.2018 г. составляет 1 248 рублей 22 копейки (261 840 рублей * 24 дня * 7,25 % / 365). Истец просил взыскать с ответчика ООО «Инвест-Гарант» сумму долга по договору процентного займа № 2-13217 от 17.02.2018 г. в размере 450 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 40 950 рублей 00 копеек - проценты за пользование суммой займа, 1 267 рублей 73 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, задолженность по договору процентного займа № 1-13304 от 21.02.2018 г. в размере 35 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 90 рублей 39 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, задолженность по договору процентного займа № 2-14022 от 11.04.2018 г. в размере 240 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 21 840 рублей 00 копеек - проценты за пользование суммой займа, 1 248 рублей 22 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 104 рубля 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО1 ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные истцом исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 17.02.2018 г. между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» заключен договор процентного займа № 2-13217, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 450 000 рублей, заем предоставлялся на срок 6 расчетных периодов (месяцев, определенных согласно п. 1.5.3). Пунктом 1.5.3 договора займа при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

21.02.2018 г. между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» заключен договор процентного займа № 2-13304, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 35 000 рублей, заем предоставлялся на срок 7 расчетных периодов (месяцев, определенных согласно п. 1.5.3). Пунктом 1.5.3 договора займа при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

11.04.2018 г. между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» заключен договор процентного займа № 2-14022, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 240 000 рублей, заем предоставлялся на срок 12 расчетных периодов (месяцев, определенных согласно п. 1.5.3). Пунктом 1.5.3 договора займа при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

В соответствии с п. 1.5.1 договоров процентного займа ставка начисления процентов составляет 5,2300% ежемесячно (62,7600% годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца.

Согласно п. 1.5.2 договоров ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,5500% ежемесячно (54,6000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа.

ФИО1 в кассу ООО «Инвест-Гарант» внесены денежные средства в размере 450 000 рублей в счет исполнения договора процентного займа № 2-13217, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2-0635 от 17.02.2018 г., 35 000 рублей в счет исполнения договора процентного займа № 2-13304 от 21.02.2018 г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2-0729 от 21.02.2018 г., 240 000 рублей в счет исполнения договора процентного займа № 2-14022 от 11.04.2018 г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2-1522 от 11.04.2018 г.

Согласно п. 2.2 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты. Согласно п. 2.3 займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от договора, но не ранее, чем через 30 календарных дней с момента его заключения. Расторжение договора по инициативе займодавца производится на основании письменного заявления займодавца. Возврат денежных средств производится заемщиком в срок не позднее 10 рабочих дней с момента расторжения договора займа в порядке, установленном п. 2.2 договора.

03.07.2018 г. истец направил письменное заявление об одностороннем расторжении договоров займа №2-13217 от 17.02.2018 г. и №2-13304 от 21.02.2018 г. с требованием о возврате суммы займа в соответствии с п. 2.3 договоров, что подтверждается почтовой квитанцией от 04.07.2018 г. с описью вложения. 21.06.2018 г. истец направила ответчику письменное заявление об одностороннем расторжении договоров займа №2-14022 от 11.04.2018 г. и требование о возврате суммы займа в соответствии с п. 2.3 договоров, что подтверждается почтовой квитанцией от 21.06.2018 г. с описью вложения. Согласно информации с сайта «Почта России» почтовые отправления с идентификаторами 44000059683111, 44000059683128 прибыли в место вручения 05 июля 2018 г., а почтовое отправление с идентификатором 44000074284386 прибыло в место вручения 22 июня 2018 года. Однако указанные письма не были получены ответчиком в связи с его отсутствием.

В соответствии с положениями ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, договор процентного займа №2-14022 от 11.04.2018 г. прекращен с 22 июня 2018 года, а договоры №2-13217 от 17.02.2018 г. и №2-13304 от 21.02.2018 г. – с 05 июля 2018 года.

В установленный срок денежные средства по договорам займа возвращены не были, проценты за пользование суммой займа не выплачены.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату ФИО1 денежных средств, в судебное заседание ответчиком не было представлено, расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долга ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ООО «Инвест-Гарант» задолженности по договору процентного займа № 2-13217 от 17.02.2018 г. в размере 450 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 40 950 рублей 00 копеек - проценты за пользование суммой займа, задолженность по договору процентного займа № 2-13304 от 21.02.2018 г. в размере 35 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, задолженность по договору процентного займа № 2-14022 от 11.04.2018 г. в размере 240 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 21 840 рублей 00 копеек - проценты за пользование суммой займа.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей с 1 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка, установленная Баком России, с 26 марта 2018 года составляет 7,25%.

В материалах дела имеется расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который суд признает соответствующим нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Таким образом, с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору процентного займа № 2-13217 от 17.02.2018 г. в размере 1 267 рублей 73 копейки, по договору процентного займа № 2-13304 от 21.02.2018 г. в размере 90 рублей 39 копеек, по договору процентного займа № 2-14022 от 11.04.2018 г. в размере 1 248 рублей 22 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 104 рубля 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 задолженность по договору процентного займа № 2-13217 от 17.02.2018 г. в размере 450 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 40 950 рублей 00 копеек - проценты за пользование суммой займа, 1 267 рублей 73 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, задолженность по договору процентного займа № 2-13304 от 21.02.2018 г. в размере 35 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 90 рублей 39 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, задолженность по договору процентного займа № 2-14022 от 11.04.2018 г. в размере 240 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 21 840 рублей 00 копеек - проценты за пользование суммой займа, 1 248 рублей 22 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 104 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 17.09.2018 г.