Решение № 2-39/2025 2-39/2025(2-673/2024;)~М-635/2024 2-673/2024 М-635/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-39/2025

№<...>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2025 г. г. Балтийск

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Чолий Л.Л.,

при секретаре Берестовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<...> по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих исковых требований указал, что имеются основания для признания его фактически принявшим наследство после смерти его отца Р.А.М., умершего <...> в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

В обоснование исковых требований истец указал, что данная квартира принадлежит Р.А.М. на праве собственности в порядке приватизации. Р.А.М.. <...> оформил на него завещание, завещав ему спорную квартиру, однако в сроки, предусмотренные действующим законодательством, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Более того, истец зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 2001 года. В квартире он проживал как в период жизни своего отца, так и после его смерти, проживает в этой квартире до настоящего времени.

Истец, уведомленный о дате и времени судебного разбирательства должным образом, в суд не явился.

Представитель истца настаивает на исковых требованиях, поддержав позицию, изложенную в иске.

Ответчик ФИО2 представила письменную позицию по иску, полагая, что имеются основания для удовлетворения иска её брата ФИО1, поскольку последний фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Представитель администрации МО БГО в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в письменной позиции выразил несогласие с возложением на ответчика расходов по государственной пошлине в размере 50790 рублей, поскольку в данном случае расходы не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, так как эти расходы понесены не в связи с разрешением материально-правового спора и не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, они понесены в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска.

Как установлено судом, Р.А.М., <...> года рождения, является отцом ФИО1 и ФИО3 (л.д. <...>).

ФИО3 после вступления в брак изменила фамилию на ФИО2 (л.д. <...>).

Р.А.М. принадлежит на праве собственности в порядке приватизации жилое помещение, расположенное по адресу: <...> (л.д. <...>).

Названное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру с кадастровым номером <...>, общей площадью <...>

Р.А.М. умер <...> (л.д. <...>).

Таким образом, после смерти Р.А.М. открылось наследство в виде жилого помещения, находящегося по адресу: <...>.

ФИО1, а также ФИО2 после смерти отца к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное дело в отношении Р.А.М. не заводилось. Иных наследников на дату смерти Р.А.М. не имелось.

ФИО1 настаивает в иске на том, что он фактически совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти отца в сроки, установленные для принятия наследства.

При разрешении требований истца суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что для того, чтобы признать ФИО1 фактически принявшим наследство, он обязан представить доказательства, подтверждающие совершение им действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу, и эти действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, на момент смерти своего отца ФИО1 был зарегистрирован и проживал по вышеуказанному адресу. Также судом установлено, что ФИО1 проживает по спорному адресу до настоящего времени.

Из представленных истцом, начиная с марта 2016 года, квитанций об оплате коммунальных услуг и за содержание жилого помещения, следует, что он, проживая в спорном жилом помещении, нес расходы по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг, обеспечивал сохранность жилого помещения, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что после смерти отца ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после его смерти в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Оснований не доверять представленным истцом документам, письменным пояснениям ответчика ФИО2, а также пояснениям истца о том, что он предпринял все меры по поддержанию наследственного имущества в надлежащем состоянии в пределах шестимесячного срока после смерти своего отца, у суда не имеется.

Из материалов дела также следует, что задолженности по жилищно-коммунальным услугам по вышеуказанному адресу, в том числе в течение 6 месяцев после смерти Р.А.М.., не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец в пределах шестимесячного срока после смерти своего отца совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Таким образом, у суда имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, ранее принадлежавшее Р.А.М.

Вместе с тем, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на ответчиков несение судебных расходов в виде оплаченной им государственной пошлины в размере 50790 рублей, поскольку по смыслу части 1 статьи 98, части 1 статьи 100 ГПК РФ отнесение судебных расходов на ответчика обусловлено тем, что истцу (заявителю) пришлось обратиться в суд с требованием о защите права, нарушенного другой стороной (ответчиком), то есть расходы возлагаются на лицо, следствием действий которого явилось нарушение права истца.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком (пункт 19).

Таким образом, если суд не установит факты нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в судебном порядке, либо оспаривания им защищаемых истцом прав, то в таких случаях понесенные истцом судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика.

В данном случае, необращение ФИО1 в установленные сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства лишило ФИО1 возможности для регистрации права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости без обращения в суд с иском о фактическом принятии наследства, и, как следствие, в данном случае отсутствует факт нарушения ответчиками прав истца, и, соответственно, основание для взыскания с ответчиков судебных расходов, понесенных истцом в виде оплаты государственной пошлины.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии <...>) право собственности на жилое помещение №<...><...>, с кадастровым номером <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья: Л.Л. Чолий

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2025.