Постановление № 1-251/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-251/2019

11RS0005-01-2019-02492-85

Дело 1-251/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Ухта, Республика Коми

13 июня 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Медведева А.В.,

при секретаре Тележниковой И.В.,

с участием государственного обвинителя Нигметова М.Н.,

подсудимой ФИО3, её защитника Дерепа Е.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО3, родившейся <...> г. в .... гор. ФИО1, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Коми, гор. Ухта, пгт. Ярега, ...., имеющей высшее образование, состоящей в браке, на иждивении сын , работающей лаборантом в ООО « », ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15.02.2019 в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 32 минут ФИО3, находясь в квартире по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пгт. Ярега, ...., тайно похитила денежные средства в сумме 19000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО3 с места происшествия скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая возместила причиненный ему имущественный вред в полном объеме, а именно передала 19000 рублей, о чем в уголовном деле имеется расписка потерпевшего.

Потерпевший в ходе судебного заседания пояснил, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено им добровольно и осознанно. Передачу Ершовой 19000 рублей, Потерпевший №1 считает полным возмещением ущерба, причиненного преступлением и более каких-либо претензий, в том числе материальных к ФИО2 не имеет, гражданский иск заявлять не желает.

Подсудимая ФИО3 после разъяснения ей юридических последствий выразила согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимой ходатайство потерпевшего поддержал, поскольку предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ основания и условия для прекращения уголовного дела имеются.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ершовой, полагая, что исходя из обстоятельств совершенного преступления, подсудимая должна понести уголовное наказание в целях своего исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимая впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирилась и загладила причиненный имущественный вред в полном объеме. Имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Ухты, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, тяжелых хронических заболеваний не имеет. Кроме того, на иждивении подсудимой находится её сын, являющийся студентом 1-го курса высшего учебного заведения –

Таким образом, суд, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимой считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 прекратить на основании ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 255 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Постановление может быть обжаловано участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.В. Медведев