Решение № 2-4691/2018 2-4691/2018~М-4250/2018 М-4250/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-4691/2018

Дело № 2-4691/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Сальниковой Е.Н.,

при секретаре: Сосновской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

18 октября 2018 года,

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 10.12.2012г. на сумму 296 797 руб., в том числе 251 000 руб. – сумма к выдаче, 45 797 руб. – страховой взнос на личное страхование от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых, полная стоимость кредита – 28,25% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 296 797 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 251 000 руб. получены Заемщиком в кассе Банка, денежные средства в размере 45 797 руб. перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов, Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. В соответствии с Условиями Договора, являющимися составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиками погашения и Тарифами Банка, договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на Счет и совершения операций по Счету; обслуживания Текущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты (далее - Карта), в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств. Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. По настоящему Договору Банк открывает Заемщику банковский Счет, номер которого указан в Заявке, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его получению, указанным в Заявке способом, для погашения задолженности по Кредиту, а также для проведения расчетов Заемщика с Банком, со Страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела I Условий Договора). В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем 12.09.2015г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

Просят взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по Кредитному договору № от 10.12.2012г. в размере 263 882,89 рублей, из которых: сумма основного долга – 211 707,13 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 52 175,76 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 838,83 рублей.

Истец ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание представителя не направили, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании задолженность не оспорила, пояснила, что нет возможности оплачивать кредит.

Заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Исходя из п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 10.12.2012г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями данного договора, заемщику был предоставлен кредит в размере 296 797 руб., в том числе: 251 000 руб. – сумма к выдаче, 45 797 руб. – страховой взнос на личное страхование.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Процентная ставка по кредиту составила 24,90% годовых, полная ставка по кредиту составила 28,25% годовых.

Ежемесячный платеж составляет 8 678,34 руб.; начало платежного периода – 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода; крайний срок поступления минимального платежа – 20-й день с 15-го числа включительно (п. 24-26 Кредитного договора).

Договор о предоставлении кредита был заключен между сторонами в письменном виде, подписан сторонами. Ответчик при заключении договора была согласна со всеми условиями кредитного договора, о чем говорит ее подпись, факт заключения кредитного договора ответчик не оспаривала.

Ответчик была ознакомлена с условиями договора и ей была предоставлена полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах. Доказательств обратного со стороны ответчика не предоставлено.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 296 797 руб. на счет Заемщика №. Денежные средства в размере 251 000 руб. получены заемщиком в кассе Банка, денежные средства в размере 45 797 руб. перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Факт образования задолженности и период задолженности ответчиком не оспаривались.

Пунктом 1 раздела 2 Условий договора, являющихся составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Договора, Графика погашения и Тарифами Банка, установлено, что за пользование кредитом подлежат уплате проценты.

Погашение задолженности осуществляется путем списания денег со счета в соответствии с договором (п. 1.4 раздела 2 Условий договора).

Ответственность заемщика за нарушение сроков оплаты кредита установлена пунктами 1-3 раздела 3 Условий договора.

Право банка на досрочное взыскание задолженности предусмотрено п. 4 раздела 3 Условий договора.

Как следует из Тарифов ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, действующих с 26.11.2012г. банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Судом установлено, что ФИО1 существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору, не вносит длительное время платежи в погашение кредита и процентов.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору в размере 263 882,89 рублей, из которых: сумма основного долга – 211 707,13 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 52 175,76 рублей. Данный расчет признан правильным, соответствующим требования ст. 319 ГК РФ, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по Кредитному договору № от 10.12.2012г. в размере 263 882,89 рублей, из которых: сумма основного долга – 211 707,13 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 52 175,76 рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежные поручения № от 25.05.2016г., № от 17.08.2018г., согласно которому ООО «ХКФ Банк» при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 5 838,83руб. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 5 838,83 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору № от 10.12.2012г. в размере 263 882,89 рублей, из которых: сумма основного долга – 211 707,13 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 52 175,76 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5 838,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2018 года

Председательствующий Е.Н. Сальникова