Решение № 2-3968/2024 2-3968/2024~М-2620/2024 М-2620/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-3968/202416RS0049-01-2024-007025-17 2.129 Дело №2-3968/2024 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 09 июля 2024 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., с участием прокурора Анваровой А.Н., при секретаре судебного заседания Габдрахманове И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой Л. Л. к Бочкареву Д. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Муравьева Л. Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Бочкареву Д. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своего иска истец указала, что ей принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером №--, расположенная по адресу: ... ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от --.--.---- г.. Указанная квартира приобретена истцом на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества от --.--.---- г. у ответчика Бочкарева Д. С.. Согласно п.3.7 указанного Договора, ответчик обязался сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не позднее --.--.---- г.. До настоящего времени ответчик не выполнил своего обязательства и не снялся с регистрационного учета. С момента заключения договора купли-продажи ответчик в указанной квартире не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг и квартплаты не несет, своих личных вещей в квартире не имеет. В связи с изложенным, истец просила признать ответчика Бочкарева Д. С. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ... ..., снять с регистрационного учета. Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... .... В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в отсутствие истца, не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства. Прокурор полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от --.--.---- г. истец ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ... .... Из выписки из домовой книги от --.--.---- г. следует, что в ... ... зарегистрирован на постоянной основе ФИО2 с --.--.---- г.. Из Договора купли-продажи квартиры от --.--.---- г. следует, что ФИО1 приобрела ... ... у ФИО2 Согласно пункту 3.7 Договора в продаваемой квартире зарегистрирован ФИО2, который обязуется сняться с регистрационного учета не позднее --.--.---- г. включительно. Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, соглашение между ними о порядке пользования спорной квартирой не достигнуто. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением. Признание ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учёта по данному адресу. А потому исковые требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению. При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. Признать ФИО2, --.--.---- г. года рождения, паспорт серии №--, утратившим право пользования жилым помещением ... ... Республики Татарстан. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета отказать. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г.. Судья (копия) Султанова И.М. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Султанова Ирина Мухарамовна (судья) (подробнее) |