Решение № 2А-985/2017 2А-985/2017~М-659/2017 М-659/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-985/2017

Дело № 2а-985/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Т.Л. Юшковой,

при секретаре судебного заседания Назаровой А.Д.,

с участием административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по РТ к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 19 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства, соответственно он является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, инспекцией на сумму недоимки исчислена сумма пени. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу и пени, а также предлагалось погасить указанную сумму задолженности. Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ, но затем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В ходе рассмотрения дела уточнил административные исковые требования и просил взыскать с административного ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.

Дело рассматривается в объеме уточненных административных исковых требований.

Административный ответчик в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 57 Налогового Кодекса Российской Федерации, при уплате налога и сбора с нарушением срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях предусмотренных налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ - Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 362 НК РФ - 1. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 46 КАС РФ - 1. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

3. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

5. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик имел в ДД.ММ.ГГГГ объект налогообложения:

- автомобиль грузовой <данные изъяты> г/н №;

- автомобиль легковой <данные изъяты> г/н №;

которые были сняты с регистрационного учета в связи с утилизацией в ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, направлявшегося административному ответчику, ему исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Налог подлежал уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налог административным ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> рублей.

Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 и 75 НК РФ было направлено по почте требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу и пени.

Однако, административный ответчик сумму задолженности по налогу и пени в добровольном порядке в указанный срок, установленный в налоговом уведомлении, не погасил. Также не погасил ее и после вынесения мировым судьей судебного приказа о взыскании недоимки от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями административного ответчика.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 48 НК РФ - 1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Налоговый орган обратился в суд в срок, установленный законом для взыскания сумм недоимки по налогу и пени.

При таких обстоятельствах, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, а также принимает признание иска административным ответчиком.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание, что Межрайонная ИФНС России №19 по РТ, как государственный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст. 333-19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 286- 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № 19 по РТ недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани.

Судья Т.Л. Юшкова