Решение № 2-4425/2020 2-4425/2020~М-3645/2020 М-3645/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-4425/2020Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-4425/2020 25RS0001-01-2020-006041-83 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11.11.2020 г.Владивосток Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 535 666,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в ее отсутствие в суд не поступало. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 392 900 рублей сроком до востребования, которая обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банком свои обязательства по Договору выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В судебном заседании установлено, что в нарушение условий Договора и положений ст.ст.309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 535 666,88 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 8 556,67 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 535 666,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 556,67 рублей. В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья К.В. Синицын Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Синицын Константин Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|