Решение № 2-1039/2024 2-1039/2024~М-868/2024 М-868/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-1039/2024

УИД № 44RS0026-01-2024-001619-70

Дело № 2-1039/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2024 года

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.

при секретаре Симоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) № от 26.12.2023, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, для получения займа ответчиком подана заявка через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа заемщик указала адрес электронной почты <данные изъяты> и номер телефона №, направила займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединилась к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. При подаче заявки на получение займа заемщик также подписывает «соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи». В этой связи, а также в соответствии с условиями предоставления займа, договор № от 26.12.2023 подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. Аналог собственноручной подписи (АСП), представленный в виде одноразового пароля – известный только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющий однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 26.12.2023 пароль (<данные изъяты>) был отправлен займодавцу в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона заемщика №. Индивидуальные условия были отправлены ответчику в личный кабинет, порядок создания которого на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов» и оказания дополнительных услуг займодавца». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Поэтому договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта, подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи, на основании ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ является заключенным и обязательным для исполнения. Денежные средства были предоставлены заемщику на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты № в размере 30 000 руб. Обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. По условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80 % за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств займодавцу. 06.06.2024 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор уступки прав требования, о чем на электронный адрес заемщика было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Задолженность ответчиком не погашена и не оспаривается. Предельный размер задолженности рассчитан с учетом требований ст. 3 ФЗ № 554-ФЗ «О внесении в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», достигнет 130 % размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). По состоянию на 06.08.2024 сумма основного долга составляет 30 000 руб., сумма процентов исходя из ограничения по закону 1,3 составила 39 000 руб., общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов, составляет 3 500 руб., поэтому сумма начисленных процентов с учетом оплат составит 35 500 руб. Общий размер задолженности за период с 26.12.2023 по 09.06.2024 составляет 65 500 руб. На основании изложенного, просит взыскать указанную задолженность по договору № от 26.12.2023 за период с 26.12.2023 по 09.06.2024, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 165 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенная судом по адресу регистрации по месту жительства и по месту фактического проживания, в суд не прибыла, судебное извещение получено адресатом по адресу фактического проживания 21.09.2024.

С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц и с согласия истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом…

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Одним из оснований возникновения обязательств, в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ является договор.

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного ), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи » информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В силу п. 2 ст.5 ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Как предусмотрено п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В п. 14 ст. 7 названного Федерального закона предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Учитывая вышеизложенное, договор потребительского кредита (займа) может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.5 ст.24 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Как следует из материалов дела, между ООО МКК "Академическая" и ФИО1 26.12.2023 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) №, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

ООО МКК "Академическая" включено в реестр МФО за номером № от 09.07.2019.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети "Интернет" по электронному адресу: www.web-zaim.ru с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации.

При подаче заявления о предоставлении потребительского кредита, заемщик указала адрес электронной почты <данные изъяты> и номер телефона №, и направила займодавцу согласие на обработку персональных данных, тем самым присоединилась к общим условиям договора потребительского займа, к правилам предоставления займов, к соглашению об использовании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

По сообщению на запрос суда ООО «Т2 Мобайл» номер телефона № по состоянию на 26.12.2023 принадлежал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Индивидуальные условия договора займа были отправлены истцом ФИО1 в личный кабинет.

В материалы дела представлены индивидуальные условия договора займа № от 26.12.2023, заявление о предоставлении потребительского займа №, согласие на обработку персональных данных, соглашение об использовании простой электронной подписи, равнозначной собственноручной подписи, подписанные ответчиком ФИО1 аналогом собственноручной подписи (АПС) с кодом №, дата проставления подписи на сайте ООО МКК «Академическая» 26.12.2023 в 16:00.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа: сумма займа – 30 000 руб.; срок действия договора займа - с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврата займа: в течение 24 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной в момент ее получения заемщиком.

Процентная ставка по договору составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 24 дня (включительно) пользования займом – 292,000 % годовых, с 25 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 292,000 % годовых, проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Количество платежей: один платеж, размер платежа 35760 руб., в том числе сумма займа 30000 руб., сумма процентов 5760 руб., возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п. 2 индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует.

Способ получения денежных средств: заемщик выбрал способом получения суммы займа - перечисление суммы займа на банковскую карту № в SBERBANK OF RUSSIA.

Таким образом, на момент заключения договора, стороны достигли соглашения по всем его условиям, в том, числе в части размера процентов за пользование кредитом и в части порядка погашения кредита.

ООО МКК "Академическая" свои обязательства перед заемщиком исполнило в полном объеме путем перевода денежных средств на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях договора, 26.12.2023 в размере 30 000 руб.

Перечисление истцом займа на банковскую карту № ФИО1 и списание указанной суммы подтверждается информацией ООО «ПЭЙЛЕР», согласно которой платеж зарегистрирован в шлюзе 26.12.2023 в 16:00.

Обязательства по возврату кредитных денежных средств ответчиком не исполнены.

06.06.2024 между ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО "Право Онлайн" заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым истец приобрел в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договорам займа, в том числе по договору займа № от 26.12.2023, заключенному с ФИО1, в размере 65 500 руб., из которых основной долг 30 000 руб.

Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения кредита не поступали.

Ввиду имеющейся задолженности, ООО ПКО «Право онлайн» обратилось к мировому судье с заявлением о внесении судебного приказа о взыскании задолженности по вышеуказанному договору с должника ФИО1. 20.06.2024 был вынесен судебный приказ, который 19.07.2024 отменен определением мирового судьи ввиду поступивших возражений должника относительно его исполнения.

Истцом представлен расчет начислений и поступивших платежей по договору № от 26.12.2023, заключенному с ФИО1, из которого следует, что сумма основного долга составляет 30 000 руб., сумма начисленных процентов с учетом ограничений, установленных ст.1 ФЗ от 29.12.2022 №613-ФЗ оставляет 39 000 руб. Ответчиком была произведена оплата начисленных процентов 08.04.2024 в размере 1 500 руб., 22.04.2024 - в сумме 2 000 руб. С учетом частичной оплаты начисленных процентов общий размер задолженности составляет 65 500 руб.

Данный расчет судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует условиям договора и действующему законодательству.

Поскольку договор займа заключен 26.12.2023, соответственно, на рассматриваемые правоотношения сторон распространяется Федеральный закон от 29.12.2022 №613-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" с дополнением части 24 в статью 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", которым установлены ограничения по процентам.

Условия заключенного с ответчиком договора соответствуют установленным законом ограничениям по процентной ставке в пределах 292% годовых.

При изложенных обстоятельствах, с учетом установлении факта неисполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по договору займа в части возврата суммы займа и уплаты процентов, отсутствии доказательств погашения задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере 65 500 руб.

Указанный размер не превышает установленные законом ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе: расходы по оплате госпошлины.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1083 руб. подтверждены платежным поручением № от 11.06.2024, в размере 1082 руб. - платежным поручением № от 19.08.2024.

В связи с удовлетворением иска расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 26.12.2023 за период с 26.12.2023 по 09.06.2024 в размере 65500 рублей, в том числе: основной долг- 30000 рублей, проценты- 35500 рублей, а также взыскать в возмещение расходов по оплате госпошлины 2165 рублей, а всего: 67 665 (шестьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – О.А. Криулина

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 октября 2024 года