Решение № 2-644/2024 2-644/2024~М-228/2024 М-228/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-644/2024

УИД: 26RS0030-01-2024-000272-81

Дело №2-644/2024


Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ст.Ессентукская 27 февраля 2024 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания - Гладченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала на то, что ФИО1 является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство, в состав которого вошли земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:050303:46 по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, а также 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, полезной площадью 35, 3 кв.м. Сособственником вышеуказанного домовладения является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в наследство, нотариусом ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:050303:46 по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов? виды разрешенного использования: блокированная жилая застройка, о чем внесена в ЕГРН запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО4 отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя ФИО3, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, поскольку ФИО3 не значится в списке правообладателей указанного жилого дома. ФИО3 приобрела вышеуказанный дом (квартиру) ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, заключенному между Совхозом «Железноводский» и ФИО3, предметом договора является: совхоз «Железноводский» продал, а ФИО3 купила 1/3 доли жилого дома в поселке Быкогорка по <адрес>. 1/3 доля жилого дома кирпичная, кровля шиферная, полезной площадью 35,3 кв.м, в том числе жилой площадью 22,2 кв.м и расположена на земельном участке, площадью 0,06 га. С 1966 года до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 проживала в указанном доме в поселке Быкогорка по <адрес>. В 2015 году ФИО3 оформила право собственности на земельный участок. Однако, ФИО3 не обратилась за государственной регистрацией права собственности в связи с плохим состоянием здоровья и позже скончалась, так и не оформив право собственности надлежащим образом. В связи с этим оформить наследственные права ФИО1 на долю матери в праве общей долевой собственности – 1/3 доли жилого дома в поселке Быкогорка по <адрес> ином, нежели судебном порядке, не представляется возможным.

Иных доводов в обоснование исковых требований не указано.

Ссылаясь на положения статей 1141, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/3 доли жилого дома (жилой дом блокированной застройки) площадью 35,3 кв.м, с кадастровым номером 26:29:050303:387 по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>.

Лица, участвующие в деле, извещались публично, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

В судебном заседание истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Беляева Н.Н. не явились, представив суду ходатайство, согласно которого просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, ходатайств об отложении судебного заседания и письменных возражений на исковое заявление не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство, согласно которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, в связи с чем, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Суд счел возможным рассмотреть заявленные исковые требования по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, с учетом требований пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом, лицо как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

Судом установлено и следует из материалов, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГ<адрес>.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошли земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:050303:46 по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, а также 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, площадью 35,3 кв.м.

Сособственником вышеуказанного домовладения является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в наследство, нотариусом ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:050303:46 по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: блокированная жилая застройка, о чем внесена в ЕГРН запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО4 отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя ФИО3, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, поскольку ФИО3 не значится в списке правообладателей указанного жилого дома.

Установлено, что ФИО3 приобрела вышеуказанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенному между Совхозом «Железноводский» и ФИО3, согласно которому совхоз «Железноводский» продал, а ФИО3 купила 1/3 доли жилого дома в поселке Быкогорка по <адрес>.

С 1966 года до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживала в указанной квартире в поселке Быкогорка по <адрес>.

В 2015 году ФИО3 оформила право собственности на земельный участок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец является наследником по закону.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина, при этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по его сохранению; произвел за свой счет расходы по его содержанию.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - так же требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 192-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/3 доли жилого дома (жилой дом блокированной застройки) площадью 35,3 кв.м, с кадастровым номером 26:29:050303:387 по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>.

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Дождёва

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 4 марта 2024 года.