Решение № 2-253/2017 2-253/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-253/2017

Дело № 2-253/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 24 марта 2017 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., участием истца ФИО3, третьего лица ФИО4, представителя третьего лица ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Октябрьского района Ростовской области об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района Ростовской области об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её сын ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля ГА- 2752, 1999 года выпуска государственный peгистрационный знак № номер двигателя №, шасси № кузов №, цвет зеленый сад, №.В установленный законом срок, она обратилась в нотариальную контору Октябрьского района Ростовской области с целью получения свидетельства о праве на наследство, но нотариусом ей было отказано. Нотариус мотивировал отказ отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего, разъяснила, что она вправе обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.Место открытия наследства, согласно справке № 45 от 19.01.2017г., выданной главой Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области находится по адресу: <адрес> где умерший постоянно проживал с 1996г. по день смерти, но не был зарегистрирован ни по месту жительства, ни по другому адресу. Она похоронила сына, распорядилась по своему усмотрению его личными вещами. Взяла себе принадлежащее ему имущество: телевизор, холодильник, указанный выше автомобиль. Просит суд установить место открытия наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.Установить факт принятия ею наследства после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГПризнать за ней право собственности на автомобиль ГАЗ 2752, 1999 года выпуска peгистрационный знак № номер двигателя №, шасси № кузов №, цвет зеленый сад, №.

Истец ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования, поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от 14.12.2016г. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо ФИО4 и его представитель ФИО5, действующая на основании ордера от 22.03.2017г. в судебном заседании исковые требования в части признания права собственности на автомобиль ГАЗ-2752 не признали, просили в удовлетворении исковых требований в этой части отказать. Пояснили, что после смерти ФИО1 истица ФИО3 продала ему данный автомобиль. В настоящее время автомобиля нет. Поскольку ФИО7 сдал его 19.10.2016г. в пункт приема металла.

Заслушав пояснения истца и его представителя, третьего лица и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются : отец - ФИО1 и мать - ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, место государственной регистрации актовой записи о смерти является Отдел ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 12).

Из справки № 45, выданной Администрацией Артемовского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области от 19.01.2017г. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения проживал без регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> с 1996года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. совместно с ФИО2, умершей №. (л.д.13).

Из материалов дела следует, что в производстве нотариуса ФИО8 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не зарегистрировано (л.д. 28).

Согласно сообщению Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения 01.03.2017г. следует, что транспортное средство ГАЗ 2752, 1999 года выпуска государственный регистрационный знак №, цвет зеленый сад, (№ по состоянию на 17.02.2017г. зарегистрировано за ФИО1.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на день смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, принадлежащий ему автомобиль ГАЗ 2752 государственный регистрационный знак № также находился во дворе жилого дома, где он проживал, то у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований истца в части установления места открытия наследства после смерти ФИО1 - <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что автомобиль ГАЗ 2752 государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1142 ч 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее транспортного средства ГАЗ 2752 государственный регистрационный знак № Наследником после его смерти является его мать ФИО3, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО1 и обратилась в суд с данным иском 30.01.2017г., т.е. в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО1 При этом, судом установлено, что ФИО3 после смерти сына ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась принадлежащими его вещами, взяла некоторые вещи себе на память после смерти сына, а также следила за транспортным средством, принадлежим ФИО1, т.е. приняла наследство одним из установленных законом способов.

Из справки, выданной ООО «Тектоника» от 23.01.2017г. следует, что рыночная стоимость транспортного средства ГАЗ 2752 1999года выпуска регистрационный знак № на 10.08.2016г. составляет 105 516 рублей.

Довод третьего лица ФИО4 о том, что ФИО3 продала ему спорное транспортное средство ГАЗ-2752 государственный регистрационный знак № и он сдан им в пункт приема металла 19.10.2016г. суд находит не состоятельным. Поскольку представленная справка ФИО4 о том, что он сдал на пункт приема металла 19.10.2016г. Газ Соболь зеленого цвета на сумму 10 126 рублей не содержит допустимых и достоверных сведений о том, что в пункт металла сдан был именно автомобиль, принадлежащий ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к Администрации Октябрьского района Ростовской области об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль подлежат удовлетворению. Данный факт влечет юридические последствия.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к Администрации Октябрьского района Ростовской области об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>.

Установить юридический факт, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль ГАЗ 2752, 1999 года выпуска государственный peгистрационный знак № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение составлено: 29.03.2017г. подпись