Решение № 2А-1237/2017 2А-1237/2017~М-1043/2017 М-1043/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 2А-1237/2017

Дело № 2а-1237/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Шмакове Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июля 2017 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области (далее – ОМВД России по Кетовскому району) к ФИО2 о дополнении и снятии ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кетовскому району обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением о дополнении и снятии ранее установленных административных ограничений освобожденному из мест лишения свободы, состоящему под административным надзором, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Курганского городского суда Курганской области по ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию. Решением Кетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. Срок административного надзора оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Судом ФИО2 установлены следующие ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы населенного пункта избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо преимущественного пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час. ежедневно. К месту жительства на территорию обслуживания ОМВД России по Кетовскому району ФИО2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ по семейным обстоятельствам со сменой места жительства. По отбытию срока наказания освобождался на адрес регистрации <адрес>. По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя посредственно, в настоящее время официально не трудоустроен, но работает по найму, проживает по месту жительства с сожительницей, допустил ряд нарушений установленных судом ограничений, был замечен в состоянии алкогольного опьянения. В 2017 году ФИО2 были допущены ряд правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. ФИО2 освободился из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая тяжесть совершенного им преступления, срок погашения судимости составляет 8 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) 1 раз в месяц, снять ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или преимущественного пребывания без разрешения органа внутренних дел (в связи с работой в <адрес>), установить ограничение в виде запрета выезда за пределы Курганской области без разрешения органа внутренних дел.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Другие участники процесса в судебное заседание также не явились.

В соответствии с ч. 7 ст. 150, ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, в том числе заключение старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской области Серкова В.А., полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы населенного пункта избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо преимущественного пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час. ежедневно. Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 послужило то, что он отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости составляет 8 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно характеризующей справке УУП ОМВД РФ по Кетовскому району ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживает совместно с сожительницей, имеет малолетнего ребенка. Официально не трудоустроен. В связи с кратковременными работами вынужден выезжать за пределы <адрес>, тем самым допуская нарушения установленных судом запретов. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за отсутствие по избранному месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отбывал наказание в виде административного ареста. На поведение ФИО2 в быту в ОМВД России по Кетовскому району жалоб или заявлений не поступало.

Администрацией Большечаусовского сельсовета Кетовского района Курганской области ФИО2 характеризуется следующим образом: проживает по адресу <адрес> По данному адресу прожинает с женой ФИО1 и ее ребенком. Зарекомендовал себя с нейтральной стороны. Жалоб и заявлений от населения в Администрацию Большечаусовского сельсовета на него не поступало.

Согласно справке об административных правонарушениях, протоколам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и постановлениям по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после установления над ним административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, и многократно - за совершение административных правонарушений против порядка управления, связанных с нарушением ограничений при административном надзоре, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, месте работы, а также данные о привлечении его к административной ответственности, в том числе связанные с нарушением ограничений при административном надзоре, суд полагает возможным установить к ранее установленным решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, а всего три раза в месяц; запрета выезжать за пределы Курганской области без разрешения органа внутренних дел; отменить ограничение в виде запрета выезжать за пределы населенного пункта избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

При этом суд исходит из того, что установление указанных дополнительных административных ограничений является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, не ограничивает его законных прав и интересов, и может быть отменено впоследствии, с учетом его поведения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области о дополнении и частичной отмене ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) 1 раз в месяц, а всего – 3 раза в месяц; запретить выезжать за пределы Курганской области без разрешения органа внутренних дел.

Отменить ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы населенного пункта избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, установленное решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Остальные установленные решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2 сохранить.

Дополнительные административные ограничения считать установленными со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья И.Н. Суханов