Определение № 2-2075/2017 2-2075/2017~М-1179/2017 М-1179/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2075/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданское дело № 2-2075/2017 «17» мая 2017 года г.Пушкино Московская область Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р. с участием адвоката Кязимовой Л.А. при секретаре Гладун А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании договора купли-продажи недействительным, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительным. Истец обратился с настоящим иском в суд 22.03.2017г. Согласно поступившей в адрес суда во исполнение судебного запроса записи акта № от 07.02.2017г., составленной Пушкинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, ФИО умер 05.02.2017г. Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу. Адвокат ФИО, действующая в интересах истца на основании ордера в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. В силу статьи 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Таким образом, в связи со смертью ФИО, в силу ст.17 ГК РФ, прекратилась его правоспособность. Настоящий иск подан ФИО после смерти ФИО При таких обстоятельствах, истцом требование заявлено к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью, в связи с чем процессуальное правопреемство невозможно. Учитывая вышеизложенное, суд находит необходимым прекратить производство по настоящему делу. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд Производство по делу по иску ФИО к ФИО о признании договора купли-продажи недействительным прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чуткина Ю.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2075/2017 Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № 2-2075/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2075/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2075/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2075/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-2075/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2075/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2075/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2075/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2075/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2075/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2075/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2075/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2075/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2075/2017 |