Решение № 2А-594/2017 2А-594/2017~М-526/2017 М-526/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-594/2017

Дело № 2а - 594/2017


РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

с.Старое ФИО1 11 мая 2017 г.

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Акмайкина С.Ф.,

при секретаре Ямашкиной И.А.,

с участием:

представителя административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Краснослободский» ФИО2, действующей на основании доверенности от 11.05.2017 года,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Старошайговского района РМ Казакова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело поадминистративному иску Межмуниципального отдела МВД России«Краснослободский» об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО3,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснослободский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО3

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 08 мая 2014 года ФИО3 осужден по части 1 ст. 139 Уголовного кодекса РФ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом наказания по приговору Старошайговского районного суда РМ от 19.02.2014 г. по ч.1 ст. 161 УК РФ, путем их частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22.06.2015 года Зубово - Полянским районным судом РМ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня за исключением работы в ночное время, явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

18.12.2015 года ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

13.01.2016 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП №12 ММО МВД «Краснослободский» (по обслуживанию Старошайговского муниципального района) и на него заведено дело административного надзора № 24.

20.10.2016 г. решением Старошайговского районного суда РМ в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения, а именно: установлена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц (а всего 4 раза).

В административном исковом заявлении указывается, что за период нахождения под административным надзором ФИО3 на путь исправления не встал, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни. В течение одного года им были совершены 5 административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, а именно: 02.09.2016 г., 29.11.2016 г., 26.01.2017 г, 07.03.2017 г., 25.03.2017 г. был привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а также 30.11.2017 г. он был привлечен по ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, 26.01.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, 07.03.2017 по ст. 19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов специализированных служб.

В связи с изложенным, административный истец просит установить поднадзорному ФИО3 дополнительные ограничения на срок административного надзора, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (концерты, спортивные соревнования, праздничные представления).

В судебном заседании представитель административного истца - ММО МВД России «Краснослободский» ФИО2, действующая на основании доверенности от 11.05.2017 года, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3, возражая относительно установления дополнительных административных ограничений в объяснениях какие-либо доводы не привел, заявил только о несогласии с административным иском.

Помощник прокурора Казаков Р.Р. в заключении полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений являетсяобязательным для установления судом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО3 приговором мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 08 мая 2014 года осужден по части 1 ст. 139 Уголовного кодекса РФ и на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом наказания по приговору Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 19.02.2014 года по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ему назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Зубово - Полянского районного суда РМ от 22.06.2015 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня за исключением работы в ночное время, явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

18.12.2015 года ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; 13.01.2016 года поставлен на профилактический учет в ОП №12 ММО МВД «Краснослободский» и на него заведено дело административного надзора № 24.

Будучи под административным надзором, ФИО3 совершил 5 административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, а именно: 02.09.2016 г., 29.11.2016 г., 26.01.2017 г, 07.03.2017 г., 25.03.2017 г. был привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а также 30.11.2017 г. он был привлечен по ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, 26.01.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, 07.03.2017 по ст. 19.13 КоАП РФ - за заведомо ложный вызов специализированных служб.

Из общественной характеристики администрации Старошайговского сельского поселения от 19.04.2017 г., рапорта-характеристики участкового уполномоченного ОП №12 ФИО4 следует, что ФИО3 характеризуется отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, от жителей села поступают жалобы относительно его неадекватного поведения в обществе.

Согласно части 2 статьи 272 КАС Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором лежит на заявителе.Анализ представленных суду истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых истец основывает свои требования.

Суд полагает, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его образе жизни и поведении, сведений о соблюдении им административных ограничений усматриваются основания для установления дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых, культурных, спортивных и зрелищных мероприятий.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поднадзорный ФИО3 ненадлежащим образом соблюдает условия административного надзора, не доказывая своего исправления, совершая административные правонарушения, в связи с чем в отношении него следует дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно запретить посещение мест проведения массовых культурных и зрелищных мероприятий (концерты, спортивные мероприятия, праздничные представления).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России«Краснослободский» об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РМ, <адрес>, на срок административного надзора дополнительное административное ограничение: запретить посещение мест проведения массовых культурных и зрелищных мероприятий (концерты, спортивные соревнования, праздничные представления).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского районного

суда Республики Мордовия С.Ф. Акмайкин