Постановление № 1-543/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-543/2021

Дело № 1-543/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

04 июня 2021 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Тиуновой В.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кетова Н.Д.,

потерпевшей Р.С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Бухаровой А.С., представившей удостоверение № 2229 и ордер № 1821 от 18 января 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 26 января 2020 года около 11 часов 00 минут управлял автомобилем CITROEN С3, государственный регистрационный знак №, и двигался с пассажиром Р.С.В. в Курчатовском районе г. Челябинска по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес> со скоростью не более 60 км/ч.

В это же время во встречном ФИО1 направлении двигался водитель К.И., управлявший механическим транспортным средством - автобусом ГАЗ A65R35 (GAZ A65R35), государственный регистрационный знак №, в салоне которого находился пассажир Э.В.И.

Водитель ФИО1, управляя автомобилем CITROEN С3, проявил преступную неосторожность, не учел дорожные условия (наличие участков с наледью и снежным накатом на проезжей части), не снизил скорость до величины, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил занос, потерял контроль за движением автомобиля, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, создав тем самым опасность для других участников движения, и 26 января 2020 года около 11 часов 00 минут в Курчатовском районе г. Челябинска на проезжей части <адрес> около строения №, расположенного по <адрес>, на встречной полосе произвел столкновение с автобусом ГАЗ A65R35 (GAZ A65R35), под управлением водителя К.П., после столкновения автомобиль CITROEN С3 выехал за пределы проезжей части, где произвел наезд на стойку дорожного знака 5.19.1 (2).

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля CITROEN С3 Р.С.В. и пассажиру автобуса ГАЗ A65R35 (GAZ A65R35) Э.В.И. причинены различные телесные повреждения, при этом:

- Р.С.В. причинена тупая травма головы, включающая <данные изъяты>

Данные повреждения по медицинскому критерию соответствующему большей степени тяжести вреда (вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни), квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- Э.В.И. причинена тупая травма носа в виде <данные изъяты>

Данная травма вызвала временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью).

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции, действовавшей на момент совершения деяния):

-1.4. «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;

- 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»;

- 9.1. «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева...»;

- 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил...».

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая Р.С.В. в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Бухарова А.С. согласились с ходатайством потерпевшей и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением и возмещение ущерба.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судим, компенсировал потерпевшей Р.С.В. причиненный вред.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей Р.С.В. и подсудимого ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления с законную силу оставить прежней, а по вступлении отменить.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников