Решение № 2-3054/2024 2-3054/2024~М-2144/2024 М-2144/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-3054/2024




№ 2-3054/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

2 июля 2024 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Казымовой Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 <ФИО>6 к ФИО2 <ФИО>7 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:


Истец ИП ФИО1 <ФИО>8. обратился в суд с иском к ФИО2 <ФИО>9. о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор на изготовление кухонного гарнитура. В соответствии с условиями договора исполнительно обязуется изготовить кухню в течение 45 дней с момента подписания договора, согласования и утверждения эскизов, внесения предварительной оплаты в размере не менее 50% от общей стоимости договора и проведения контрольных замеров помещений», а в соответствии с п. 5.2 договора «заказчик обязан оплатить оставшуюся сумму перед отгрузкой товара». Кухонный гарнитур был изготовлен истцом в указанный в договоре срок, однако ответчик не исполнила свою обязанность по полной оплате. <дата> истцом были исполнены обязательства по установке кухонного гарнитура в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ от <дата>, однако оплата так и не поступила. В соответствии с п. 5.4 договора в случае, когда заказчик оплачивает оставшуюся сумму после сроков, предусмотренных п. 5.2 настоящего договора, исполнитель вправе требовать неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки. В адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. В связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 217267 рублей.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 <ФИО>10. не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 <ФИО>11. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, <дата> между ИП ФИО1 <ФИО>12. и ФИО2 <ФИО>13. был заключён договор на изготовление кухонного гарнитура.

В соответствии с условиями договора исполнительно обязуется изготовить кухню в течение 45 дней с момента подписания договора, согласования и утверждения эскизов, внесения предварительной оплаты в размере не менее 50% от общей стоимости договора и проведения контрольных замеров помещений», а в соответствии с п. 5.2 договора «заказчик обязан оплатить оставшуюся сумму перед отгрузкой товара».

Ответчиком внесен аванс в размере 146000 рублей

Кухонный гарнитур был изготовлен истцом в указанный в договоре срок, однако ответчик не исполнила свою обязанность по полной оплате.

<дата> истцом были исполнены обязательства по установке кухонного гарнитура в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ от <дата>, однако оплата так и не поступила.

В соответствии с п. 5.4 договора в случае, когда заказчик оплачивает оставшуюся сумму после сроков, предусмотренных п. 5.2 настоящего договора, исполнитель вправе требовать неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету, за период с <дата> по <дата> составляет 69967 рублей.

Расчет проверен судом, ошибок не выявлено, ответчиком не оспорено.

Поскольку обязательства по договору не исполнены в полном объеме со стороны ответчика, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 <ФИО>14 к ФИО2 <ФИО>15 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <ФИО>16 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 <ФИО>17 денежные средства в размере 217267 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 9 июля 2024 года.

Судья Е.В. Шамухамедова



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шамухамедова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)