Решение № 2А-257/2017 2А-257/2017~М-201/2017 М-201/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-257/2017




Дело № 2а-257/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Стремелюк Е.А.,

с участием помощника прокурора Ванинского района Янышева А.Ю.,

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности от 18.01.2017 г.,

административного ответчика ФИО2 (путем использования видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровский край ул. Железнодорожная д. 41, административное дело по исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2, осужденному Ивановским районным судом Амурской области (с учетом постановления от 23.11.2016 г.) по ст. 158 ч. 3 п. «А», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Конец срока наказания 07.04.2017 г. Осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения. На путь исправления не встал, цели наказания не достигнуты, характеризуется отрицательно. С учетом изложенного предлагает установить ФИО2 административный надзор и вменить административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных метах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Представитель административного истца в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении поддержал в полном объеме и просил заявление удовлетворить по указанным в нем обстоятельствам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил снизить количество явок в ОМВД до 1 раза в месяц и не назначать запрещение выезда за пределы установленной территории, так как возможно будет ездить на работу в другой населенный пункт.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы административного дела и материалы личного дела осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно с ч. 1, 2 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, - на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании материалами дела и пояснениями сторон объективно установлено, что ФИО2, ранее судимый:

- 14.07.2005 г. Ивановским районным судом Амурской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 29.08.2005 г. тем же судом по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 08.12.2005 г. тем же судом по п. «Б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Благовещенского городского суда от 04.09.2007 г. освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня;

- 18.06.2008 г. мировым судьей Ивановского районного судебного участка № 2 Амурской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 08.07.2009 г. освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 8 дней;

- 20.10.2010 г. Белогорским городским судом Амурской области (с учетом постановления Благовещенского городского суда Амурской области от 04.08.2014 г.) по ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 14.04.2011 г. Ивановским районным судом Амурской области (с учетом постановления Благовещенского городского суда Амурской области от 04.08.2014 г., постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 23.11.2016 г.) по ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от 20.10.2010 г.) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобождён 28.12.2012 г. условно-досрочно по постановлению Сковородинского районного суда от 18.12.2012 г. на 1 год 1 месяц 3 дня;

- 18.07.2013 г. мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

- 08.04.2014 г. Ивановским районным судом Амурской области (с учетом постановления Благовещенского городского суда Амурской области от 04.08.2014 г., постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 23.11.2016 г.) по ч. 1 ст. 119, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с приговорами от 14.04.2011 г. и от 18.07.2013 г.) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

- 17.07.2014 г. тем же судом (с учетом постановления Ивановского районного суда Амурской области от 20.08.2015 г., постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 23.11.2016 г.) по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 08.04.2014 г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

осужденного: 23.09.2015 г. Ивановским районным судом Амурской области (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 23.11.2016 г.) по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 17.07.2014 г.) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождается 07.04.2017 года.

Таким образом, ФИО2 в настоящее время отбывает наказание по приговорам Белогорского городского суда Амурской области от 20.10.2010 г., мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 от 18.07.2013 г. и Ивановского районного суда Амурской области от 14.04.2011 г., от 08.04.2014 г., от 17.07.2014 г. и от 23.09.2015 г.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК относится к категории тяжких преступлений.

Приговором Ивановского районного суда Амурской области от 23.09.2015 г. в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Как следует из представленных материалов, характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, личного дела осужденного: за время отбытия наказания ФИО2 допустил 2 нарушения режима содержания и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, за которые на него было наложено 2 взыскания (1 помещение в карцер на 15 суток и 1 водворение в штрафной изолятор на 5 суток). Поощрений не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Требования порядка отбывания наказания не всегда соблюдает. Принимает участие в жизнедеятельности отряда и колонии согласно ст. 106 УИК РФ. Уживчив, конфликтных ситуаций не создавал. На профилактическом учете не состоит. Нормы общественной и личной гигиены соблюдает. С родственниками связь поддерживает путем переписки. Вину в совершенном преступлении признает.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется. Эти сведения полностью соответствуют материалам личного дела осужденного. Взыскания не оспаривались и не отменялись.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в том числе тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, освобождается из мест лишения свободы в апреле 2017 г., что является основанием для установления ему административного надзора.

Согласно ч. 3 п. «Г» ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок административного надзора ФИО2 должен составлять восемь лет после отбытия наказания, поскольку он императивно установлен п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ и определяется сроком погашения судимости.

В соответствии со ст. 273 ч. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в решении суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя виды административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, иные данные о его личности, а также о предполагаемом месте жительства после освобождения. Также суд учитывает, что преступление по приговору Ивановского районного суда Амурской области от 23.09.2015 г. было совершено ФИО2 в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения. Также суд учитывает, что в настоящее время ФИО2 отбывает наказание в том числе по приговорам Белогорского городского суда Амурской области и Ивановского районного суда Амурской области, таким образом, преступления были им совершены в различных населенных пунктах. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, установить ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания в определенных метах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания.

Осужденному следует разъяснить, что поднадзорное лицо имеет право:

1) обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений;

2) обжаловать решения суда об установлении или о продлении административного надзора либо об установлении связанных с ним административных ограничений;

3) обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ;

4) обжаловать действия (бездействие) органа внутренних дел при осуществлении административного надзора. (ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ)

Поднадзорное лицо обязано:

1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания;

3) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории;

4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ;

5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ;

6) уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы;

7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

8) являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. (ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ).

Предупредить ФИО2, что в случае неприбытия без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольного оставления им места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, или в случае неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

В случае несоблюдения административных ограничений или ограничений, установленных судом, или невыполнения обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании его заявления либо заявления его представителя или органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии добросовестного соблюдения административных ограничений, выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ, и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещения пребывания в определенных метах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков);

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять в отношении ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Тощева Н.Ф.

(Мотивированное решение изготовлено 02.03.2017 г.)



Суд:

Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Тощева Наталья Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ