Решение № 2-51/2025 2-51/2025(2-709/2024;)~М-681/2024 2-709/2024 М-681/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-51/2025

Дело №2-51/2025

УИД: 18RS0016-01-2024-001200-82


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 января 2025 года пос. Кез

Кезский районный суд УР в составе председательствующего судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Никитине Д.И.,

С участием истца ФИО6,

Ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8, ФИО9, ФИО7 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО7 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., являлся сыном ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти, <адрес> После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, кадастровый №, местоположение: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от 25.05.1992г., выданного на основании решения <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства от 10.09.1991г.

Наследниками по закону, кроме ФИО6, являлись его родные сестры, ФИО8, ФИО9 (в девичестве Главатских), ФИО7 (в девичестве Главатских). Указанные лица отказались от принятия наследства в установленном законом порядке. В шестимесячный срок ФИО10 фактически принял наследство и обратился к нотариусу ФИО11 с заявлением о вступлении в наследство, которое было нотариально удостоверено. Заведено наследственное дело №. Ему для оформления наследства был выдан список документов и справка о совершенном нотариальном действии № от 12.09.2011г. Однако, нотариусом было указано на несоответствие имени наследодателя «ФИО1», указанном в ее свидетельстве о рождении, имени «ФИО2» указанном свидетельстве о рождении заявителя, ФИО6

Ко дню смерти наследодателя, ФИО1, ее муж, ФИО3 (отец заявителя, ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ. уже умер. В свидетельстве о браке, так же ошибочно указано имя «ФИО2». Такая же ошибка содержится в свидетельстве о рождении ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием указанной ошибки, ФИО6 обратился в отдел ЗАГС Администрации МО «Кезский район» с заявлением о внесении исправлений в запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. на его имя. Извещением от 23.09.20011г., ему было отказано, с указанием на отсутствие возможности «доказать, что ФИО2 и ФИО1 это одно и то же лицо».

Во внесудебном порядке, указанные недостатки устранить невозможно в связи со смертью многих указанных лиц. При этом, на сайте Реестр наследственных дел РФ, notariat.ru, сведения об открытом наследственном деле, после смерти ФИО4, отсутствуют. При устном обращении, нотариус сообщила, что номер наследственного дела №. Данная информация противоречит сведениям, указанным в справке о совершенном нотариальном действии № от 12.09.2011г.

В связи с удаленностью своего места проживания в г. Пермь, от места открытия наследства в Удмуртской республике, заявитель, на тот момент, в суд за разрешением ситуации не обращался. Однако, необходимость привести в порядок документы на земельный участок не отпала. В течение последних пяти лет, ФИО6 постоянно проживает по указанному адресу: <адрес>.

Отсутствие указанных документов, препятствует заявителю в получении права собственности на земельный участок, являющийся его наследством.

Родственные отношения с наследодателем, ФИО6, подтверждают вышеуказанные документы и свидетельские показания.

Истец просит установить факт родственных отношений, а именно, что умершая, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью ФИО6, а также признать в порядке наследования, за ФИО6 право собственности на земельный участок, кадастровый №, местоположение: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что по документам его мать была «ФИО1», а все называли ее «ФИО2».

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО6 согласилась, указала, что приходится истцу родной сестрой. Споров относительно наследственного имущества не имеется. Их мать все называли ФИО2. Другие дети, их с истцом сестры, на наследственное имущество не претендуют.

Третье лицо – нотариус нотариального округа: Кезский район УР ФИО11, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела ее отсутствие.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся ответчиков, третьего лица.

Свидетель ФИО5. суду показал, что знает семью истца с 1980-х годов. Мать истца звали ФИО2 проживала она в <адрес> одна. Отец истца рано умер. ФИО1 в деревне не было.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (свидетельство о смерти).

Из свидетельства о рождении II-НИ №, выданного Кезским с/с Удм.АССР 29 февраля 1980 года следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно свидетельству о браке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> Вступили в брак 23 апреля 1955 года, после регистрации брака жене присвоена фамилия – Главатских.

Из трудовой книжки колхозника следует, что трудовая книжка выдана на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В трудовой книжке, выданной 02.02.1974 года, указана ФИО2 (имя «ФИО2» зачеркнуто) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеется запись, что имя «ФИО2» исправлено на «ФИО1» на основании свидетельства о рождении, выданного Кезским с/с.

Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> имеет ИНН №.

Истец ФИО6 в обоснование своих доводов о том, что он является наследником по закону, представил суду свидетельство о рождении (повторное) II-МВ № от 08 июня 1970 года, из которого следует, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его матерью указана – ФИО2. В актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной исполкомом ФИО13 сельского Совета депутатов трудящихся ФИО13 района Удмуртской АССР. указаны аналогичные сведения о рождении истца. Также истцом представлен паспорт на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес> ее матерью указана – ФИО2.

Из извещения Отдела ЗАГС Администрации МО «Кезский район УР» следует, что ФИО6 отказано во внесении изменений в запись акта о (об) регистрации рождения, регистрации заключения брака поскольку во внесении исправлений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную на ФИО6 Кезским сельским Советом ФИО13 района Удмуртской АССР, в части исправления в "сведениях о матери" имени ФИО2 на ФИО1. Кроме того, отказано во внесении исправлений в запись акта о заключении брака № от 23 апреля 1955 года, составленной на ФИО3 и ФИО2 Кезским с/Советом ФИО13 района УАССР, в части исправления в графе "она" имени ФИО2 на ФИО1. Так как согласно "Справочнику русских личных имён" ( М.: Рус.яз.,1980, стр.123, 186) имена ФИО1 и ФИО2 два разных имени. На основании представленных документов не представляется возможным доказать, что ФИО2 и ФИО1 это одно и то же лицо.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному Б-Кезским с/с 25.05.1992 года, кадастровому паспорту, выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, предоставленной Игринским отделением БУ УР «ЦКО БТИ», ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Из справки о совершенном нотариальном действии следует, что в делах ФИО11 нотариуса нотариального округа: Кезский район Удмуртской Республики принято в производство наследственное дело за № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником ФИО1 является - ФИО6.

Из ответа нотариуса на запрос следует, что 12.09.2011 года поступило заявление о принятии наследства от ФИО6, 24.08.2011 года поступило заявление об отказе от наследства от ФИО7 12.09.2011 года поступило заявление об отказе от наследства от ФИО9, 27.09.2011 года поступило заявление об отказе от наследства от ФИО8. Другие наследники не заявлены, сведений о других наследниках не имеется. В наследственное имущество заявлен:

Земельный участок и дом, находящиеся <адрес> права на денежные средства, находящиеся на счете в АК СБ РФ.

Согласно выписке из похозяйственной книги, в похозяйственных книгах <адрес> за 1976-1979 годы значится хозяйство ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава хозяйства. В хозяйстве значатся: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь; за 1980-1982 годы значится хозяйство ФИО2 (так в документе) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава хозяйства. В хозяйстве значится: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь. ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь.

Из архивной справки, выданной Администрацией МО «МО Кезский район УР» следует, что в документах архивного фонда Больше-ФИО13 сельского Совета ФИО13 района, в похозяйственней книге деревень <адрес> за 1955-1957 годы по адресу: <адрес> (так в документе) значится хозяйство ФИО4 № года рождения. В числе лиц проживавших совместно с ней указаны: ФИО2, сноха, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, внук, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

В документах архивного фонда Болыпе-ФИО13 сельского Совета ФИО13 района, в похозяйственной книге <адрес> за 1958-1960 годы, значится хозяйство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе лиц проживавших совместно с ней указаны: ФИО2, сноха, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, внук, дата рождения-ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, внучка, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15, внучка, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ (так в документе);

В документах архивного фонда Больше-ФИО13 сельского Совета ФИО13 района, в похозяйственной книге деревень <адрес> за 1961-1963 годы по адресу: <адрес> (так в документе) значится хозяйство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно с ней проживали: ФИО2, сноха, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, внук, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, внучка, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12, внучка, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ (так в документе); ФИО14., внучка, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ;

В документах архивного фонда Болыне-ФИО13 сельского Совета ФИО13 района, в похозяйственной книге деревень <адрес> за 1964-1966 годы по адресу: <адрес> (так в документе) значится хозяйство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно с ней проживали: ФИО2, сноха, год рождения - ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, внук, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, внучка, дата рождения-ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12, внучка, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14, внучка, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ;

В документах архивного фонда Больше-ФИО13 сельского Совета ФИО13 района, в похозяйственной книге <адрес> за 1967-1970 годы значится хозяйство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно с ней проживали: ФИО2, сноха, год рождения - ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, внук, дата рождения-ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, внучка, дата рождения-ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12, внучка, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ (так в документе); ФИО14, внучка, дата рождения-ДД.ММ.ГГГГ;

В документах архивного фонда Больше-ФИО13 сельского Совета ФИО13 <адрес>, в похозяйственной книге <адрес> за 1971-1973 годы значится хозяйство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно с ней проживали: ФИО2, сноха, год рождения - ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, внук, дата рождения-ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, внучка, дата рождения-ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12, внучка, дата рождения-ДД.ММ.ГГГГ (так в документе); ФИО14, внучка, дата рождения-ДД.ММ.ГГГГ;

В документах архивного фонда Больше-ФИО13 сельского Совета ФИО13 района, в похозяйственной книге деревень <адрес> за 1973-1975 годы по адресу: <адрес> (так в документе) значится хозяйство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней проживали: ФИО2, сноха, год рождения - ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, внук, дата рождения-ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, внучка, дата рождения-ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12, внучка, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14, внучка, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требование истца об установлении факта родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу о том, что данный факт в ходе рассмотрения дела нашел полное подтверждение, поскольку представленными документами и свидетельскими показаниями подтверждено, что ФИО1 и ФИО2 - это одно и тоже лицо и она приходится ФИО6 матерью.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым №, площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, после смерти ФИО1 в соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ открылось наследство в виде: земельного участка с кадастровым №, площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО6 является сыном ФИО1, в связи с чем, вправе наследовать имущество оставшееся после её смерти, являясь в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: подача нотариусу соответствующего заявления и фактическое принятие наследства.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО6 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Другие наследники отказались от наследства.

Таким образом, ФИО6 является единственным наследником, который принял наследство после смерти ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что ФИО6 принял наследство после смерти ФИО2 суд, считает возможным признать за ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:12:027001:78, площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО6 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 к ФИО8, ФИО9 ФИО7 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме составлено 04 февраля 2025 года.

Судья Е.Н. Сундукова