Решение № 2-3019/2020 2-3019/2020~М-3038/2020 М-3038/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-3019/2020Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 ноября 2020 года город Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сапего О.В. при секретаре судебного заседания Софоновой Е.В., с участием истца - ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3019/2020 по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой и общий трудовой стаж, перерасчете пенсии, Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику Управлению пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее – УПФР г. Сызрани) с иском о включении в страховой и общий трудовой стаж периода работы с <дата> по <дата> в качестве электромонтажника в Сызранском монтажном управлении треста «Волгоэлектромонтаж», перерасчете пенсии с учетом спорного периода, начиная с <дата>, ссылаясь на то, что решением УПФР г. Сызрани № *** от <дата> истцу отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж вышеуказанного периода работы ввиду того, что на титульном листе исправлен год его рождения с <дата>, что является нарушением инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях» от <дата> № ***, согласно паспортным данным дата рождения – <дата>; Записи № *** в трудовой книжке свидетельствуют о периоде работы с <дата> (пр. № ***а от <дата>) по <дата> (пр.№ *** от <дата>) в качестве электромонтажника в Сызранском монтажном управлении треста «Волгоэлектромонтаж». Записи заверены подписью ответственного лица и печатью организации, осуществившей прием. В адрес УПФР поступил ответ, что документы по личному составу Сызранского монтажного управления треста «Волгоэлектромонтаж» в Архивный отдел Администрации г.о. Сызрань не поступали, в связи с чем подтвердить стаж работы истца не представляется возможным. С решением Пенсионного фонда истец не согласен, поскольку ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения и организации. Нарушения инструкции о ведении трудовых книжек не могут служить основанием ограничения конституционных прав истца на пенсионное обеспечение. Указал, что в стаж для назначения пенсии на основании трудовой книжки с исправлениями на титульном листе были включены периоды работы кроме периодов с <дата> по <дата>, а также периоды работы, указанные во вкладыше в трудовую книжку. Дата заполнения вкладыша <дата>. Сведения о выдаче вкладыша отражены на титульном листе трудовой книжки, выданной <дата>. Полагает, что исключение спорного периода работы ущемляет права истца, в связи с чем был вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше. В судебном заседании представитель ответчика – ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) по доверенности в лице ФИО2 против исковых требований возражала по основаниям, изложенным в решении № *** от <дата>. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В соответствии с п. 4 ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" порядок подсчета и подтверждения страхового стажа определяется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015. Согласно п. 11 постановления Правительства РФ N 1015 от 02.10.2014 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", вступившего в силу с 01.01.2015 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Вместе с тем, в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от 11.12.2012 № 30, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ). Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратился в УПФР г. Сызрани с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. Согласно справке № *** от <дата>, выданной УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с <дата>. Решением УПФР г. Сызрани от <дата> № *** истцу отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периода работы с <дата> по <дата> в качестве электромонтажника в Сызранском монтажном управлении треста «Волгоэлектромонтаж», поскольку: - на титульном листе исправлен год рождения истца с <дата>, что является нарушением инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях» от <дата> № ***, согласно паспортным данным дата рождения ФИО1 – <дата>; - записи № *** в трудовой книжке свидетельствуют о периоде работы с <дата> (пр. № ***а от <дата>) по <дата> (пр.№ *** от <дата>) в качестве электромонтажника в Сызранском монтажном управлении треста «Волгоэлектромонтаж». Записи заверены подписью ответственного лица и печатью организации, осуществившей прием. В адрес УПФР поступил ответ на запрос № ***-Е от <дата> о том, что документы по личному составу Сызранского монтажного управления треста «Волгоэлектромонтаж» в архивный отдел администрации г.о. Сызрань не поступали, в виду чего подтвердить стаж работы ФИО1, <дата> года рождения не представляется возможным. Иные документы, подтверждающие данный период работы, заявителем не представлены. Согласно трудовой книжке ФИО1 от <дата> истец с <дата> принят в Сызранское монтажное управление треста «Волгоэлектромонтаж» в качестве электромонтажника 3 разряда по силовым осветительным сетям и эл.оборудованию (пр. № ***а от <дата>), уволен с <дата> в связи с призывом в Советскую армию (пр. № *** от <дата>). Таким образом, факт работы ФИО1 в вышеуказанный период работы подтвержден трудовой книжкой и не был оспорен представителем ответчика. Вместе с тем, вины истца ФИО1 в оформлении трудовой книжки с нарушениями инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» от <дата> № *** не имеется, факт работы истца в вышеуказанных организациях подтверждается трудовой книжкой, записи о приеме и увольнении внесены своевременно, без исправлений, на основании приказов о приеме и об увольнении с указанием номеров приказов и даты их издания, данные записи заверены подписью ответственного лица и печатью, не признаны недействительными в установленном законом порядке, доказательств того, что они содержат неправильные и неточные сведения, ответчиком суду не представлено и их не оспаривает, у суда оснований сомневаться в их недостоверности не имеется. При таких обстоятельствах, суд полагает иск ФИО1 подлежат удовлетворению, ответчика следует обязать включить истцу в общий трудовой и страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в качестве электромонтажника в Сызранском монтажном управлении треста «Волгоэлектромонтаж». Согласно ст. 22 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать УПФР г.Сызрани произвести перерасчет страховой пенсии по старости, назначенной ФИО1 с учётом зачета в стаж вышеуказанного периода работы с момента назначения пенсии, то есть с <дата>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда России в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 в страховой и общий трудовой стаж период работы с <дата> по <дата> в качестве электромонтажника в Сызранском монтажном управлении треста «Волгоэлектромонтаж» и произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с учетом названного периода с <дата>. Решение с правом обжалования в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения. Судья: Сапего О.В. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:УПФР в г.Сызрани (подробнее)Судьи дела:Сапего О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |