Приговор № 1-1305/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-1305/2017Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-1305/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 1-1305 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Набережные Челны 23 октября 2017 года Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Яхиной Г.М., представившей удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Бадертдиновой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, ... судимого: 29 апреля 2011 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождён 28 сентября 2012 года по отбытии срока; решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор с применением административных ограничений до погашения судимости, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, 29 апреля 2011 года ФИО2 был осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел (отделом полиции); запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22 часов до 6 часов в будние дни, а в выходные и нерабочие праздничные дни с 22 часов до 9 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту его жительства или (и) пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел (отдела полиции); запрета на посещение мест массового отдыха и мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований. 8 мая 2017 года ФИО2 был постановлен на учёт в отдел полиции № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны как лицо, в отношении которого были установлены ограничения, он был предупреждён об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако ФИО2 за период административного надзора с 12 мая 2017 года по 26 июля 2017 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: 12 мая 2017 года около 23 часов 05 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: г. Набережные Челны, посёлок Сидоровка, дом ..., тем самым нарушил установленные судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, за что 23 июня 2017 года был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 5 июля 2017 года около 23 часов 15 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: г. Набережные Челны, посёлок Сидоровка, дом ..., тем самым нарушил установленные судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, за что 12 июля 2017 года был привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 26 июля 2017 года в 05 часов 10 минут ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле дома С-15 <...> за что был привлечён к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 26 июля 2017 года в 5 часов 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: г. Набережные Челны, посёлок Сидоровка, дом ..., тем самым нарушил установленные судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время. 23 августа 2017 года в отношении ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящий приговор вынесен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, которое было им заявлено в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт и учитывает то, что он признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, а также состояние здоровья подсудимого (л.д. 53) и его родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления. С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением статьи 73 УК РФ. Руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, приговорил: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: (подпись) Копия верна. Судья: Р.И. Галимуллин Секретарь: З.Г. Бадертдинова Приговор вступил в законную силу 3 ноября 2017 года. Судья: Р.И. Галимуллин Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимуллин Р.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |