Решение № 2-556/2019 2-556/2019~М-464/2019 М-464/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-556/2019

Дело №

Поступило 21.10.2019г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зайнутдиновой Е.Л.,

при секретаре Петровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новосибирской таможни о признании движимого имущества бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно сотовых телефонов (смартфонов) торговой марки «Apple» в количестве 6 шт., торговой марки «Xiaomi» в количестве 15 шт., торговой марки «Wiko» в количестве 1 шт., изъятых в ходе выездной таможенной проверки в отношении ООО «СМАРТ», бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность Российской Федерации. Свои требования обосновывают тем, что в отношении ООО «СМАРТ» проведена выездная таможенная проверка на основании п. 1 ч. 1 ст. 318 Федерального закона от 03.08.2018г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в рамках которой было осуществлено изъятие вышеуказанных мобильных телефонов на основании постановления об изъятии товаров от ДД.ММ.ГГГГ. и акта об изъятии товаров от ДД.ММ.ГГГГ., так как было установлено, что они являются товаром, выпуск которого не произведен таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС. По результатам таможенного контроля принято решение об изъятии товара и размещении на складе временного хранения, учрежденном Новосибирской таможней на основании постановления об изъятии товаров от ДД.ММ.ГГГГ., срок хранения изъятых товаров составляет один месяц и истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 8 ст. 318 вышеуказанного закона ООО «СМАРТ» было вправе осуществить таможенное декларирование товаров в соответствии со ст. 104 настоящего Федерального закона, уплатить таможенные платежи и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений, что и было предложено сделать ООО «СМАРТ» до ДД.ММ.ГГГГ., однако на ДД.ММ.ГГГГ. товар продекларирован не был. Указывают, что своим бездействием ООО «СМАРТ» фактически от имущества отказалось. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ООО «СМАРТ» направлялось уведомление об истечении срока хранения изъятых товаров, однако, до настоящего времени товар находится на складе временного хранения таможенного поста Аэропорта Толмачево, и на основании ч. 13 ст. 318 Федерального закона от 03.08.2018г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации подлежит обращению в федеральную собственность на основании решения суда.

В судебном заседании представители заявителя ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленные требования в полном объеме, подтвердили, что несмотря на истечение срока хранения изъятых смартфонов, ООО «СМАРТ» до настоящего времени никаких действий по таможенному декларированию товаров не произведено.

Представитель ООО «СМАРТ» ФИО3 пояснил, что задекларировать товар до настоящего времени не получилось.

Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица ООО «СМАРТ», изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (ч.1 ст. 290 ГПК РФ).

В соответствии пп. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают следующими правами предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 Гражданского кодекса РФ определено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании п. 2 ч. 16 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары, документы не возвращаются, изъятие товаров, документов либо арест товаров, произведенные в соответствии с настоящей статьей, считаются снятыми в случаях, если товары изымаются в соответствии со статьей 318 или 319 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 318 Федерального закона от 03.08.2018г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подлежат изъятию таможенными органами, если они не были изъяты и на них не был наложен арест в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, товары, обнаруженные по результатам таможенного контроля таможенными органами у лиц, приобретших товары на таможенной территории Союза товары, которые незаконно перемещены через таможенную границу Союза либо выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с Кодексом Союза.

В соответствии с ч. 7 ст. 318 Федерального закона от 03.08.2018г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары, изъятые в соответствии с частью 1 настоящей статьи, размещаются на складах временного хранения, складах временного хранения таможенных органов в соответствии со статьей 94 настоящего Федерального закона или в других местах по правилам, установленным частью 4 статьи 317 настоящего Федерального закона. Срок хранения изъятых товаров составляет один месяц.

Лица, которые указаны в части 1 настоящей статьи и у которых обнаружены товары, указанные в пункте 1 части 1 настоящей статьи, вправе осуществить таможенное декларирование товаров в соответствии со статьей 104 настоящего Федерального закона, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в соответствии с частью 1 статьи 30 настоящего Федерального закона и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений. Пени на указанные суммы таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не начисляются (ч. 8 ст. 318 Федерального закона от 03.08.2018г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Как усматривается из ч. 13 ст. 318 Федерального закона от 03.08.2018г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона.

На основании положений ч. 1, 2, 3 ст. 324 Федерального закона от 03.08.2018г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Товары, обращенные в федеральную собственность на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, обращенного в собственность государства, за исключением товаров, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлен особый порядок распоряжения. Денежные средства, полученные от реализации товаров, обращенных в федеральную собственность, перечисляются в федеральный бюджет.

В соответствии с п. 1 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019г. № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» настоящее Положение определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами (далее - имущество, обращенное в собственность государства). Для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства (п. 3 Положения).

В соответствии с п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.08.2008г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение.

В судебном заседании подтверждено, что в соответствии с решением о проведении выездной таможенной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. была проведена внеплановая выездная таможенная проверка ООО «СМАРТ», в результате которой были изъяты сотовые телефоны (смартфоны) торговой марки «Apple» в количестве 6 шт., торговой марки «Xiaomi» в количестве 15 шт., торговой марки «Wiko» в количестве 1 шт. на основании постановлений об изъятии товаров от 17.12.2018г. и от 05.09.2019г., актов об изъятии товаров от 17.12.2018г. и 05.09.2019г., так как было установлено, что они являются товаром, выпуск которого не произведен таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС, о чем указано в решении по результатам таможенного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ. (№

На основании акта приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанные сотовые телефоны (смартфоны) переданы на хранение на склад временного хранения, учрежденный Новосибирской таможней №

Руководителю ООО «СМАРТ» было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об истечении срока хранения товаров с разъяснением положений ч. 13 ст. 318 Федерального закона от 03.08.2018г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» №

Учитывая вышеизложенное, а также то, что срок хранения изъятых товаров истек ДД.ММ.ГГГГ., и ООО «СМАРТ» не представлено доказательств осуществления таможенного декларирования товаров в соответствии со статьей 104 Федерального закона от 03.08.2018г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд находит требования о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность подлежащим удовлетворению с передачей сотовых телефонов для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать хранящееся на складе временного хранения таможенного поста Аэропорта Толмачево имущество, а именно сотовые телефоны (смартфоны) торговой марки «Apple» в количестве 6 шт., торговой марки «Xiaomi» в количестве 15 шт., торговой марки «Wiko» в количестве 1 шт., изъятые в ходе выездной таможенной проверки в отношении ООО «СМАРТ» - бесхозяйным, обратить их в федеральную собственность и передать их для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2019года.

Судья Е.Л. Зайнутдинова