Определение № 2-303/2017 2-303/2017(2-8633/2016;)~М-8164/2016 2-8633/2016 М-8164/2016 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-303/2017

Определение

02 июня 2017 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В.

при секретаре Нурмухамбетовой Д.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Т», третьи лица – администрация муниципального образования «Город Саратов», комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, муниципальное унитарное предприятие «Водосток», Управление инженерной защиты администрации муниципального образования «Город Саратов», закрытое акционерное общество «ЛУКОЙЛ Нижневолжскнефтепродукт» о признании незаконными действий, понуждении к совершению действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Т», администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконными действий, понуждении к совершению действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 07 и 08 марта 2016 года накопившаяся вода на прилегающей территории супермаркета иные данные, находящегося по адресу: <адрес>, хлынула вниз по обрыву к домам <адрес>. Вода, захватывая с собой грунт из земли и глины, образовала сель, который покрыл дворы домов и огороды истца и ее соседей. Чтобы эта грязевая лавина не снесла жилые дома, собственники всех вышеуказанных домов с помощью лопат круглосуточно направляли ее на улицу. Дворы частично удалось очистить, а вот огороды все остались под грудой глины. Истец совместно с соседями вызывали МЧС, администрацию Кировского района г. Саратова, аварийные службы, но все было бесполезно. Были направлены обращения, просьбы по устранению сложившейся ситуации и защиты прав истца и иных собственников жилых домов в адрес: администрации Кировского района г. Саратова, Министерства строительства и ЖКХ Саратовской области, в Управление по инженерной защите МО «Город Саратов». На обращения по вопросу несакционированной вырубке посадок, затоплении талыми водами, угрозе возникновения оползня последовали лишь следующие ответы: «По информации комитета по управлению имуществом города Саратова, согласно договору замены стороны в обязательстве от 15.07.2015 г. арендатором земельного участка с кадастровым номером № площадью 16428 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, между гипермаркетом «иные данные» (<адрес>, является АО «Т». На указанной территории расположена огороженная площадка с установленным сторожевым вагончиком. Данная территория расположена вдоль бровки оползнеопасного склона Соколовогорского массива. В результате проведенного обследования территории было установлено, что на указанной площадке строительства и на прилегающей к ней территории выполнены работы по вырубке деревьев и кустарника и снятию верхнего слоя грунта, в результате чего образовались многочисленные глубокие промоины, просадки грунта и трещины. Ранее, при наличии растительности на данной территории, поверхностные и паводковые воды частично впитывались в грунт, и лишь часть воды попадала на <адрес>, не размывая его. При организации вдоль бровки склона открытой площадки, грунт был освобожден от растительности. В результате неорганизованного водостока поверхностные и паводковые воды с указанной территории по оползнеопасному склону попадают на земельные участки нижерасположенных жилых домов по <адрес> с образованием глубоких промоин в грунте. Сложившаяся ситуация может привести к развитию оползневых процессов на данной территории с повреждением жилых строений на нижерасположенной территории». Также было сообщено, что управлением по инженерной защите было направлено в адрес руководства АО «Т» обращение с указанием на необходимость принятия мер по организации водоотведения на площадке и прилегающей территории, не допускающих размыв грунта площадки и склона, на период предполагаемого строительства и на период его дальнейшей эксплуатации. Но кроме данных писем, никаких мер в действительности принято так и не было. 09 ноября 2016 года вновь после продолжительного дождя, накопившаяся вода обрушила грунт и спровоцировала оползень, который устремился вниз вместе с произрастающими на склоне деревьями. В результате оползня был разрушен сарай, который защитил дом 228 Б и залило опять все дворы и огороды, разрушен был забор. Всю ночь с соседями лопатами выгребали глину из дворов, чтобы не затопило дом, вызывали МЧС по Саратовской области. Приехал представитель из Управления защиты населения от ЧС, сказал, что помочь ничем не может и уехал. Таким образом, до настоящего времени никакие меры по ликвидации существующей чрезвычайной ситуации не приняты, с каждым днем все страшнее, если ничего не предпринимать, весной жилые дома просто смоет в овраг, также это может привести к взрыву газового котла. Следовательно, существует прямая угроза не только дальнейшего повреждения имущества жильцов домов, но и угроза жизни людей. Кроме того, ФИО1 является пенсионером, с ослабленным здоровьем, она не в силах самостоятельно справляться с данной ситуацией, постоянно находится в стрессовой ситуации, одним словом живет как «на пороховой бочке», боясь остаться вовсе без жилья. Сарай уже разрушен, огород также непригоден для использования его по назначению. 12 ноября 2016 ФИО1 в адрес прокуратуры Кировского района города Саратова было направлено обращение о проведении по данному факту проверки и защиты прав, но все безрезультатно. В связи с чем, истец уже вынуждена обратиться за защитой своих прав и законных интересов в суд. Действиями ответчиков, выразившихся в незаконной, неправильной вырубке деревьев и кустарников, снятию верхнего слоя грунта и бездействиями, выражающихся в непринятии срочных мер по ликвидации чрезвычайной ситуации, мер по организации водоотведения, не допускающих размыв грунта нарушены и продолжают нарушаться права и законные интересы истца. ФИО1 на данный момент причинен материальный ущерб: разрушен сарай, забор, затоплен потоком воды и глиной огород. Оползни – смещение земляных масс вниз по склону под влиянием силы тяжести. Чаще всего они происходят на склонах гор и на крутых берегах рек, морей, водохранилищ. Для уменьшения степени влияния явления должны проводиться, например, следующие противооползневые мероприятия: организация стока поверхностных вод, понижение уровня грунтовых вод за счет сооружения открытых и закрытых дренажных систем: ограждение откосов и защита их от подмыва и размыва водами; уполаживание откосов и их пригрузка; посадка зеленых насаждений на верху откоса и на оползневом склоне; искусственное закрепление масс оползня; искусственные сооружения для удержания грунтовых масс. В данном случае никаких противооползневых мероприятий проведено не было, а, напротив, произведена вырубка растительности, что провоцирует развитие оползневых процессов. Кроме того, истец считает, что на администрации муниципального образования «Город Саратов» как органе муниципальной власти, лежит обязанность по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения, а также организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, при этом данные обязанности носят публичный характер и должны осуществляться независимо от принадлежности того или иного имущества муниципальному образованию. Сложившаяся на территории земельного участка с кадастровым номером №, обстановка отвечает признакам чрезвычайной ситуации, указанным в статье 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». В связи с указанными обстоятельствами просит суд признать незаконными действия ответчиков по вырубке деревьев и кустарника, снятию верхнего слоя грунта на земельном участке с кадастровым номером № площадью 16428 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> и обязать восстановить зеленые насаждения; обязать ответчиков провести мероприятия по организации водоотведения на земельном участке с кадастровым номером № площадью 16428 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> не допускающих размыв грунта земельного участка и склона; взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» в пользу истца убытки в размере 50000 руб., с АО «Т» - 50000 руб.; взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., с АО «Тандер» - 150000 руб.; а также судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства представитель истца неоднократно уточнял исковые требования.

В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. АО «Т» обязуется выполнить следующие противооползневые и противоселевые мероприятия на земельном участке с кадастровым номером № в срок до 01 сентября 2017 года:

- устройство нагорного вала. Данный вал будет выполнен для предотвращения попадания ливневых стоков на выполаживаемый склон. Высота вала будет переменная, но не менее 35 см. Тело вала будет укреплено и составит одно целое с укрепленным откосом;

- выполаживание оползневого склона путем проведения вертикальной планировки части земельного участка. Данное мероприятие понизит угол заложения существующего склона до 1:2. Заложение откоса (1:2) совместно с укреплением реконструируемого откоса обеспечит устойчивость данного склона;

- выполнение в целях повышения эксплуатационных характеристик откоса горизонтальной полки по центру откоса. Ширина полки составит 2 м;

- устройство дополнительной подпорной стены со стороны гипермаркета для исключения вымывания грунта из-под фундаментов объекта в сторону склона;

- выполнение укрепления существующего естественного откоса в границах участка гипермаркета засевом трав (сам склон), что окончательно предотвратить возможное сползание грунта вниз по откосу с территории земельного участка.

2. Ответчик обязуется возместить ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4102 руб. в срок до 01 июля 2017 года.

3. Ответчик обязуется возместить ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. (тридцать тысяч) в срок до 01 июля 2017 года.

4. Ответчик обязуется возместить ФИО1 расходы на услуги по предоставлению информации из Саратовского ЦГМС в размере 1332,22 руб. в срок до 01 июля 2017 года.

Перечисление денежных средств осуществить по следующим реквизитам: Саратовское отделение Сбербанка № 8622, счет № ФИО1.

5. Истец отказывается от требования о возмещении убытков в размере 42854 руб., причиненных ее имуществу.

6. Истец отказывается от требования о возмещении судебных расходов в виде стоимости проведенной судебной экспертизы в размере 60000 руб.

7. Остальные расходы, понесенные сторонами, не указанные в настоящем мировом соглашении, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не находит оснований, препятствующих утверждению заключенного сторонами мирового соглашения, так как оно согласовано сторонами, никто из участников процесса не возражал против его утверждения, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Гладкой Ю.С., действующей на основании доверенности и представителем АО «Т» ФИО2, действующим на основании доверенности, согласно которому:

1. АО «Т» обязуется выполнить следующие противооползневые и противоселевые мероприятия на земельном участке с кадастровым номером № в срок до 01 сентября 2017 года:

- устройство нагорного вала. Данный вал будет выполнен для предотвращения попадания ливневых стоков на выполаживаемый склон. Высота вала будет переменная, но не менее 35 см. Тело вала будет укреплено и составит одно целое с укрепленным откосом;

- выполаживание оползневого склона путем проведения вертикальной планировки части земельного участка. Данное мероприятие понизит угол заложения существующего склона до 1:2. Заложение откоса (1:2) совместно с укреплением реконструируемого откоса обеспечит устойчивость данного склона;

- выполнение в целях повышения эксплуатационных характеристик откоса горизонтальной полки по центру откоса. Ширина полки составит 2 м;

- устройство дополнительной подпорной стены со стороны гипермаркета для исключения вымывания грунта из-под фундаментов объекта в сторону склона;

- выполнение укрепления существующего естественного откоса в границах участка гипермаркета засевом трав (сам склон), что окончательно предотвратить возможное сползание грунта вниз по откосу с территории земельного участка.

2. Ответчик обязуется возместить ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4102 руб. в срок до 01 июля 2017 года.

3. Ответчик обязуется возместить ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. (тридцать тысяч) в срок до 01 июля 2017 года.

4. Ответчик обязуется возместить ФИО1 расходы на услуги по предоставлению информации из Саратовского ЦГМС в размере 1332,22 руб. в срок до 01 июля 2017 года.

Перечисление денежных средств осуществить по следующим реквизитам: Саратовское отделение Сбербанка № 8622, счет № ФИО1.

5. Истец отказывается от требования о возмещении убытков в размере 42854 руб., причиненных ее имуществу.

6. Истец отказывается от требования о возмещении судебных расходов в виде стоимости проведенной судебной экспертизы в размере 60000 руб.

7. Остальные расходы, понесенные сторонами, не указанные в настоящем мировом соглашении, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения мирового соглашения:

Обязать акционерное общество «Тандер» выполнить следующие противооползневые и противоселевые мероприятия на земельном участке с кадастровым номером № в срок до 01 сентября 2017 года:

- устройство нагорного вала. Данный вал будет выполнен для предотвращения попадания ливневых стоков на выполаживаемый склон. Высота вала будет переменная, но не менее 35 см. Тело вала будет укреплено и составит одно целое с укрепленным откосом;

- выполаживание оползневого склона путем проведения вертикальной планировки части земельного участка. Данное мероприятие понизит угол заложения существующего склона до 1:2. Заложение откоса (1:2) совместно с укреплением реконструируемого откоса обеспечит устойчивость данного склона;

- выполнение в целях повышения эксплуатационных характеристик откоса горизонтальной полки по центру откоса. Ширина полки составит 2 м;

- устройство дополнительной подпорной стены со стороны гипермаркета для исключения вымывания грунта из-под фундаментов объекта в сторону склона;

- выполнение укрепления существующего естественного откоса в границах участка гипермаркета засевом трав (сам склон), что окончательно предотвратить возможное сползание грунта вниз по откосу с территории земельного участка.

Взыскать с акционерного общества «Т» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 35434 руб. 22 коп. (тридцать пять тысяч четыреста тридцать четыре руб. 22 коп.).

Производство по делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Т», третьи лица – администрация муниципального образования «Город Саратов», комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, муниципальное унитарное предприятие «Водосток» Управление инженерной защиты администрации муниципального образования «Город Саратов», закрытое акционерное общество «ЛУКОЙЛ Нижневолжскнефтепродукт» о признании незаконными действий, понуждении к совершению действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья подпись Ефимкина Ю.В.