Определение № 2-286/2017 2-286/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-286/2017

Дело № 2-286/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петровск-Забайкальский 25 мая 2017 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании задолженности в сумме 429900,38 рублей по кредитному договору № от 24.03.2014 года общим долгом супругов и разделе остатка суммы кредита в указанном размере по ? доли на каждого, с признанием за ним и ФИО2 долга в размере по 214950,19 рублей,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился дважды – 10.05.2017 года и 25.05.2017 года. При этом, о перемене места жительства истец суд не извещал, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие и не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание ни разу не явилась, при этом направленные ей дважды по указанному истцом в качестве места жительства адресу копии искового заявления и документов, представленных истцом в обоснование заявленных требований, а также определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором разъяснены права и обязанности лиц, участвующих в деле, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, в случае: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов и разделе долга оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что по его ходатайству суд имеет право отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.