Определение № 2-2184/2017 2-2184/2017~М-1286/2017 М-1286/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2184/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 июля 2017 года г. Черкесск

Черкесский городской суд КЧР в составе:

председательствующего судьи – Байтоковой Л.А.,

при секретаре –Карамурзиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2184\17 по иску ФИО2 ФИО1 к АО «Фирма Новострой» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

В Черкесский городской суд обратилась ФИО2 с исковым заявлением к АО «Фирма Новострой» о возмещении ущерба.

Дело слушанием назначалось на 08 июня 2017 года и 04 июля 2017 года, однако, стороны будучи надлежащим образом извещенные о времени слушания дела дважды не явились в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили. Истец ФИО2 в своем исковом заявлении просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие. Представитель ответчика с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не обращался.

Судом неоднократно в судебных извещениях указывалось, что явка истца ФИО2 ФИО1 признана судом обязательной, либо предоставить подлинники документов.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебные заседания по вторичному вызову, указание суда о предоставлении подлинников документов истица не выполнила, поскольку в материалы дела приобщены документы, на основании которых суду не представляется возможным принять итоговое решение, а именно указанные документы не соответствуют требованиям ст.59, 60, ст.71 ч.2 ГПК РФ суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО2 ФИО1 к АО «Фирма Новострой» о возмещении ущерба- оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.А.Байтокова