Решение № 2А-658/2020 2А-658/2020~М-91/2020 М-91/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-658/2020

Дело №2а-658/20

УИД: 54RS0009-01-2020-000098-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» января 2020 года г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Гущина Г.М.,

при секретаре Круглякове А.М., с участием старшего помощника прокурора

Советского района г.Новосибирска Семеновой Е.С.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г.Новосибирску к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г.Новосибирску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении ему административного надзора.

В исковом заявлении указано, что на учете в отделе полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску стоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий непогашенную судимость по приговору Кировского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Купинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года(до ДД.ММ.ГГГГ) и административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или местом пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов.

01 марта 2018 года ФИО2 поставлен на учет в отдел полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску, где ему разъяснены административные ограничения, возложенные судом, а также ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В тот же день ФИО2 под роспись разъяснено постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД РФ.

За период нахождения под контролем ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной главами 19 и 20 КоАП РФ, в связи с чем решением Советского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

За истекший период с ФИО2 организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту фактического проживания, составлялись разъяснительные беседы о необходимости соблюдения обязанностей, возложенных судом, а также недопустимости нарушения общественного порядка. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и вновь был привлечен к административной ответственности:

-08 апреля 2019 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB №). Постановлением мирового судьи Советского судебного района г.Новосибирска от 11 апреля 2019 года ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

-23 октября 2019 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (административный протокол 54 MB №). Постановлением отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску от 23 октября 2019 года ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

-16 декабря 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (административные протоколы 54 MB №, №). Постановлениями мирового судьи Советского судебного района г.Новосибирска от 19 декабря 2019 года ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое административное правонарушение.

Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО2, в котором просит продлить ему административный надзор на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала, просила суд его удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просил административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение старшего помощника прокурора Семеновой Е.С. об удовлетворении административного иска, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Купинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или местом пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов.

За период нахождения под контролем ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной главами 19 и 20 КоАП РФ, в связи с чем решением Советского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Несмотря на организованную с ФИО2 работу профилактического характера, последний должных выводов для себя не сделал и вновь был привлечен к административной ответственности:

-08 апреля 2019 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB №). Постановлением мирового судьи Советского судебного района г.Новосибирска от 11 апреля 2019 года ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

-23 октября 2019 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (административный протокол 54 MB №). Постановлением отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску от 23 октября 2019 года ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

-16 декабря 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (административные протоколы 54 MB №, №). Постановлениями мирового судьи Советского судебного района г.Новосибирска от 19 декабря 2019 года ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое административное правонарушение.

Вышеуказанные постановления о назначении ФИО2 наказания за совершение административных правонарушений не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также два административных правонарушения против порядка управления.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных, характеризующих личность ФИО2, согласно которым за время нахождения под административным надзором ФИО2 систематически нарушает обязанности, возложенные судом, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности, и учитывая, что срок погашения судимости не истек, суд полагает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-178, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новосибирску к ФИО2 – удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, продлить срок административного надзора на 6(шесть) месяцев(до ДД.ММ.ГГГГ), исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Разъяснить ФИО2 его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Советский районный суд г.Новосибирска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Гущин Г.М.