Решение № 2-614/2024 2-614/2024~М-394/2024 М-394/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-614/2024Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0020-01-2024-000773-42 Дело №2-614/2024 Именем Российской Федерации 13 декабря 2024 года г. Катав-Ивановск Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Дмитриевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО11, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к администрации Катав-Ивановского городского поселения, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, ФИО12 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Наследником бабушки был ее сын и его отец – ФИО12, который после смерти матери к нотариусу не обращался, стал проживать в указанном доме. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, после смерти отца истец к нотариусу не обращался, стал проживать в указанном доме. Он является наследником после смерти отца, все эти годы сохранял имущество, в связи с чем, необходимо установить факт принятия наследства и признать право собственности на дом за наследником в судебном порядке. Лица, участвующие в деле о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru. При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все возможные и достаточные меры к извещению сторон о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, приняты, и о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Из содержания ч. 1 ст. 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Статьей 4 Конституции РФ гарантируется право наследования. В силу ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный суд РФ разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.Согласно представленной справки ОГУП «Обл. ЦТИ», собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является ФИО13 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, № регистрация БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. В деле также имеются: свидетельство о рождении, свидетельство о смерти и актовые записи о заключении брака, рождении и смерти, из которых следует, что у ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, двое детей: ФИО1 (умерший ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иных сведений о последнем судом не установлено. Записей актов о рождении, заключении/расторжении брака ФИО2 в ФГИС «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния Российской Федерации» не установлено. ФИО12 при жизни состоял в браке с ФИО3 последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, трое детей: истец, ФИО7 (ФИО9) Н.А. и ФИО4, последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ и у нее было двое детей: ФИО8 (ФИО14) Ю.С. и ФИО5, последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из ответов нотариусов на запросы суда усматривается следующее. После смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились. Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что является супругой истца, они всегда думали, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО12, который принял и оформил наследство после своей матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель после замужества стала проживать в этом доме со своим супругом, примерно с 1987 года, сажали там огород, делали ремонт, пользовались этим домом и землей как при жизни ФИО12 так и после его смерти. Со слов супруга, свидетелю известно, что его отец был единственным ребенком. У мужа две сестры, одна из них на наследство никогда не претендовала, вторая умерла. Из письменных пояснений ответчика ФИО7 усматривается, что последняя с иском согласна, ее отец был единственным наследником бабушки, фактически принял наследство, но не оформил его. Брат стал проживать со своей семьей в доме по адресу: <адрес> 1987 года и по настоящее время там проживает, содержит его в исправном состоянии. ФИО7 претензий к брату не имеет по поводу владения домом, на дом не претендует. Обстоятельств, по которым ФИО12 не имеет права наследовать или может быть ограничен от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ в судебном заседании не установлено. При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, по мнению суда, имеются все законные основания для установления требований ФИО12, поскольку иным путем установить данные обстоятельства не представляется возможным, что является препятствием для осуществления заявителем наследственных прав, в связи с чем, суд считает, что имеются все законные основания для включения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца заявителя спорного имущества и признания за истцом права собственности на него, в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО12 удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № Установить факт принятия ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) Признать за ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.В. Дмитриева Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2024 года Судья А.В. Дмитриева Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-614/2024 Решение от 21 октября 2024 г. по делу № 2-614/2024 Решение от 12 июля 2024 г. по делу № 2-614/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-614/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-614/2024 Решение от 1 июля 2024 г. по делу № 2-614/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-614/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-614/2024 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |