Решение № 2А-904/2018 2А-904/2018 ~ М-832/2018 М-832/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-904/2018

Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



Дело № 2а-904/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года

город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи

при секретаре Шленской А.А.,

Ткачук Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Карелия (далее – Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц по следующим основаниям.

ФИО1 представила в Межрайонную ИФНС России № 2 по Республике Карелия налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФД за 2016 год. Согласно представленной декларации исчислена сумма налога на доходы физических лиц, которая подлежит уплате в размере 13000 руб. 00 коп. по сроку уплаты 17.07.2017 г.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога на доходы физических лиц исчислены пени в размере 240 руб. 51 коп.

Налогоплательщику в соответствии со ст.69 НК РФ направлено требование об уплате налога, пени, штрафа № 151798 от 15.09.2017 г. В добровольном порядке, в срок, установленный в требовании, задолженность налогоплательщиком не оплачена.

20 декабря 2017 года г. мировым судьей судебного участка № 2 Сегежского района РК вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности, который был отменен 12 января 2018 года на основании заявления налогоплательщика. В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о дне слушания извещались.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, статья 208 Налогового кодекса Российской Федерации относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (абзац второй подпункта 5 пункта 1).

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 Налогового кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.Исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ производят, в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению (подпункт 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. При этом в силу п. 3 указанной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент реализации квартиры) не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи, в том числе, квартир, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более.

Направление налогового уведомления в отношении налога на доходы физических лиц налоговым законодательством не установлено.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что 29 января 2016 года ФИО1 продала жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежащее ей и ее несовершеннолетним детям на праве собственности. Ранее ФИО1 приобрела указанное жилье по договору купли-продажи 17 марта 2015 года.

12 сентября 2017 года ФИО1 представила в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФД за 2016 год, согласно которой исчислена сумма налога на доходы физических лиц, которая подлежит уплате в размере 13000 руб. 00 коп. по сроку уплаты 17.07.2017 г.

В соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом ФИО1 было направлено требование № 151798 об уплате недоимки по налогу в размере 13240 руб. 51 коп. по состоянию на 15.09.2017 г. со сроком исполнения до 05.10.2017 г.. Направление требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений заказных писем от 20.09.2017 г. В добровольном порядке в срок, установленный в требовании, задолженность налогоплательщиком не оплачена.

20 декабря 2017 года г. мировым судьей судебного вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС №2 по РК задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 13240 руб. 51 коп., который был отменен определением мирового судьи участка № 2 Сегежского района РК 12 января 2018 года на основании возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Как следует из п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

До настоящего времени административным ответчиком денежные средства в заявленном размере не внесены.

Исходя из фактических обстоятельств дела и положений налогового законодательства, суд находит требование Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Республике Карелия о взыскании с ФИО1 указанной задолженности обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289-290 КАС РФ, суд р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: РК, ... задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 13240 (тринадцать тысяч двести сорок) рублей 51 копейку, в том числе налог на доходы физических лиц за 2016 года в размере 13000 руб. 00 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 240 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО1 пошлину в бюджет Сегежского муниципального района в сумме 529 (пятьсот двадцать девять) рублей 60 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Ткачук



Суд:

Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Ткачук Н.А. (судья) (подробнее)