Решение № 2-1392/2018 2-1392/2018~М-787/2018 М-787/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1392/2018

Дело №2-1392-2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,

при секретаре Зиновьевой О.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» в лице операционного офиса «Белгородский» ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

установил:

27.01.2017 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 750000 рублей под 19,5 % годовых со сроком возврата до 27.01.2022 года.

Дело инициировано иском ПАО «Банк УРАЛСИБ» в лице операционного офиса «Белгородский» ПАО «Банк УРАЛСИБ». Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.03.2018 года в размере 801 932 рубля 61 копейку, из которых сумма основного долга составляет 710910 рублей 98 копеек, задолженность по оплате процентов составляет 91021 рубль 63 копейки, а также просил взыскать судебные расходы в размере 11 219 рублей 33 копейки, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании заявления ответчика от 27 января 2017 года между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ответчиком был заключен кредитный договор (номер обезличен) согласно условиям которого было принято решение об акцепте от 27 января 2017 года, где сумма кредита составляла 750 000 рублей, срок возврата кредита 27 января 2022 года., процентная ставка 19,5% годовых. Погашение кредита должно было происходить ежемесячными аннуитентными платежами в размере 19 670 рублей. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. В результате чего образовалась задолженность в указанном истцом размере по состоянию на 01 марта 2018 года, что подтверждается соответствующей выпиской по счету.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с чч.2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статья 850 ГК РФ гласит: в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Каких-либо обоснованных возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту, квитанций по оплате кредита ответчиком не представлено, иной расчет задолженности не заявил.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" подлежит взысканию задолженность в требуемом истцом размере.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 11219 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» в лице операционного офиса «Белгородский» ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 27.01.2017 года в размере 801 932 рубля 61 копейку и судебные расходы в размере 11 219 рублей 33 копейки, а всего 813 151 рубль 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Шевченко

Решение принято в окончательной форме 01 июля 2018 года.