Постановление № 5-463/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 5-463/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 08 мая 2019 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М., с участием лица, в отношении которого рассматривается материал об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола <адрес> от 07.05.2019г. и представленных материалов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, управляя транспортным средством марки «Тойота Корола» за государственными регистрационными знаками О 963 РВ 05 РУС, находясь по адресу: РД, <адрес>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ не выполнил обязанности как участника ДТП, а именно после столкновения с другим транспортным средством, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся

В суде ФИО1 не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и пояснил, что после столкновения он отвез племянницу в больницу, а после вернулся на место ДТП.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении

<адрес> от 07.05.2019г. и представленных материалов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, управляя транспортным средством марки «Тойота Корола» за государственными регистрационными знаками О 963 РВ 05 РУС, находясь по адресу: РД, <адрес>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ не выполнил обязанности как участника ДТП, а именно после столкновения с другим транспортным средством, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой происшествия.

Установленные факты правонарушения свидетельствуют о том, что ФИО1 не были выполнены требования п. 2.5 ПДД РФ, относящиеся к водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за фактическое оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с этим действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод ФИО1 оставил место ДТП, в связи с необходимостью поездки в больницу для оказания медицинской помощи племяннице, ничем не подтвержден и не влияет на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием наказания в спецприемнике <адрес> РД (ЦВСНП МВД по РД).

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента исполнения настоящего постановления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.

Судья Г.М. Гадисов



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гадисов Гадис Магомедаминович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ