Решение № 2А-343/2021 2А-343/2021~М-318/2021 М-318/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-343/2021Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-343/2021 г. Именем Российской Федерации гор. Котово Волгоградской области 21 июня 2021 года Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Попова М.В., при секретаре Тихоновой С.А., с участием прокурора Солянкина С.Е., представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Котовскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, Отдел МВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений. Указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была осуждена 06.08.2012 г. Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам условно с испытательным сроком 3 года. 25.11.2013 года Котовским районным судом условное осуждение отменено и ФИО2 направлена в ИК общего режима, сроком на 2 года 9 месяцев. 24.08.2016 г. гр. ФИО2, освободилась из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Саратовской области по отбытию наказания. 20.02.2016 г. решением Вольского районного суда Саратовской области в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде: 1. обязательно являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. 18.09.2017 г. решением Котовского районного суда Волгоградской области ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. 14.03.2019 г. решением Котовского районного суда Волгоградской области ФИО2 установлены дополнительные административное ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 04.02.2021 решением Котовского районного суда Волгоградской области ФИО2 установлены дополнительные административное ограничения к ранее установленным в виде: запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Однако ФИО2 с момента установления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений должных выводов не сделала, в течение года 2 раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, а именно: 15.02.2021 года привлечена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 09.04.2021 года привлечена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2 является лицом, состоящим под административным надзором и совершившим в течение года два административных правонарушения против порядка управления. Просит на срок установленного ранее административного надзора установить дополнительные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Котовского района Волгоградской области без разрешения органов внутренних дел. В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просила его удовлетворить. ФИО2 согласна с административным иском. Прокурор Котовского района Волгоградской области Солянкин С.Е. полагает возможным удовлетворить административный иск. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 2 вышеуказанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Судом установлено, что 06.08.2012 г. приговором Котовского районного суда Волгоградской области ФИО2 суждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам условно с испытательным сроком 3 года. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений. 25.11.2013 г. постановлением Котовского районного суда условное осуждение отменено и ФИО2 направлена в ИК общего режима, сроком на 2 года 9 месяцев. 20.02.2016 г. решением Вольского районного суда Саратовской области в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от 06.08.2012 г., то есть на срок шесть лет после отбытия наказания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. 24.08.2016 г. гр. ФИО2 освобождена из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Саратовской области по отбытию наказания. 18.09.2017 г. решением Котовского районного суда Волгоградской области ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. 14.03.2019 г. решением Котовского районного суда Волгоградской области ФИО2 установлены дополнительные административное ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 04.02.2021 решением Котовского районного суда Волгоградской области ФИО2 установлены дополнительные административное ограничения к ранее установленным в виде: запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что ФИО2 за контролируемый период зарекомендовала себя с отрицательной стороны, не соблюдала ограничения, возложенные на неё судом. За период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекалась к административной ответственности, в том числе: - 15.02.2021 г. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - 09.04.2021 г. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Доводы административного истца подтверждаются: решением Вольского районного суда Саратовской области от 20.02.2016 г. об установлении в отношении ФИО2 административного надзора; решениями Котовского районного суда Волгоградской области от 18.09.2017 г., 14.03.2019 г., 04.02.2021 г. об установлении дополнительных административных ограничений; предупреждением от 01.11.2017 г.; постановлениями о назначении административного наказания в отношении ФИО2 от 15.02.2021 г., 09.04.2021 г. Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, образ жизни и поведение поднадзорной, которая на путь исправления не встала, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после установления административного надзора, в течение года совершила два административных правонарушения против порядка управления, нарушила административные ограничения и обязанности, установленные судом, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Котовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить ФИО2 на срок установленного административного надзора дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Котовского района Волгоградской области без разрешения органов внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области. Судья М.В. Попов Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Котовскому району (подробнее)Иные лица:прокурор Котовского района (подробнее)Судьи дела:Попов М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |