Постановление № 1-585/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-585/2019

Дело № 1-585/19

УИД 76RS0013-01-2019-001783-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 07 ноября 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе судьи Святовой Н. В.

с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Васильевой Ю. Б.,

обвиняемых ФИО2, ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО1,

защитников Рогова С. П., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 и ФИО3 обвиняются в краже, то есть в тайном хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что они 14 июня 2019 г. около 01 часа 40 минут, находясь на участке местности в 20 метрах от дома № 1 и в 50 метрах от дома № 8 в дер. Дюдьково Ломовского сельского округа Октябрьского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области, совершили хищение принадлежащих ООО «Технологии современного строительства» двух бортовых камней ГОСТ 6665-91 марки Б1 стоимостью 390 рублей каждый, которые погрузили в автомобиль ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Технологии современного строительства» материальный ущерб в размере 780 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 ввиду примирения с обоими, поскольку причиненный ими вред возмещен полностью, принесены извинения, она простила подсудимых и претензий к ним не имеет.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3, их защитники против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражали, поддержали ходатайство представителя потерпевшего.

Прокурор полагал, что основания для прекращения дела в связи с примирением сторон имеются.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред. Представитель потерпевшего простила подсудимых и претензий к ним не имеет, поэтому на основании ст. 76 УК РФ ФИО2 и ФИО3 могут быть освобождены от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: